Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1974-1976
1976. március 31. egyetemi tanácsülés - 2. Kari tantervek jóváhagyása
5 választható tárgyakat felsorolni. A tantervi irányelveink szerint ugyanis alapvető követelmény, hogy az erős alaptudományi képzés mellett rugalmas szaktárgyi képzést biztosítsunk. Ez a fakultativ tárgyaknak a szakma igényeihez való igazításával érhető el. Megköszöni a tanterv elkészítésében közreműködő oktatók, vezetők munkáját, különös tekintettel a Kar Oktatási-Nevelési Bizottság vezetőjére, dr. Szabó Dénes professzor elvtárs munkájára, akinek e téren különösen sok munkája adódott. Dr. Kubinszky Mihály; A Faipari Mérnöki Kar tantervét igen komoly, elmélyült munkának tartja. Az Erdőmérnöki Kar tantervével kapcsolatos véleményét fejti ki, megítélése szerint súlyos következményekkel járó és nagy kihatású kérdés az erdőmérnökhallgatóknak az Épitéstan c. tárgy egy félévben és fakultativ tárgyként való oktatása. Kéri az Egyetemi Tanács tagjait, hogy az erdőmérnökök részére oly a fontos épitéstan oktatását bővebb óraszámmal vegyék be a Tantervbe. Hangsúlyozza, hogy alapjaiban véve urbanisztikai, épitési és ökonómiai tantárgyi elépítést szeretne bevezetni merően uj szemléletű és a mai élet igényeihez alkalmazkodott tárgy összeállításával . A műszaki beállitottság és az előbb emlitett tudományág megfelelő gyakorlati alkalmazásával egy igen fontos változás történne, ha az Épitéstant a tanterv kihagyja. A Tanszéknek az óraszám leterhelése nagy, messze meghaladja a jelenlegi létszámot, ez az Egyetem vezetősége előtt ismeretes, tehát nem a Tanszék létkérdése ennek az oktatása. Kéri az Egyetemi Tanácsot, hogy mérlegelje, minimálisan heti 2-2 órát igénylő oktatást iktasson be, mert ebből 1 óra az ökonómiai tárgyak keretében máris rendelkezésre állna, tehát a gyakorlati megoldás úgy hiszi nem kivihetetlen. Kéri a Tanterv elfogadása előtt hozzászólását figyelembe venni. Dr. Szendrey István: Bejelenti, hogy az Épitéstani tanszék érveit ismeri, annak idején kari tanács elé terjesztette. A Kari Tanács határozottan a profiltisztitás mellett foglalt állást és úgy döntött, hogy az Épitéstan - az óraszám teljes betöltöttsége miatt - csk az ökonómiai tárgyak rovására mehetne. A Tantervi Irányelvek részletezik az erdőmérnök képzés fő feladatait. Véleménye szerint az Épitéstan óraszáma megfelelő, a hallgatók azon része, akik bővebben érdeklődnek lehetőségük nyilik a tárgyak lehallgatására. Az ökonómiai tárgyak rovására nem szabad megcsinálni, mert Kürthy elvtárs az előző előterjesztésnél kifogásolta az alacsony ökonómiai óraszámot és az irányelveknél is szerepel ennek az emelése. A Kari Tanács igen lelkiismeretesen, igen dolgosán és igen jóindulatúan foglalkozott ezzel a kérdéssel. Dr. Kubinszky Mihály; Kifejti véleményét, hogy nem az ökonómiai tárgyak rovására, hanem hangsúlyoztam, hogy kétségtelen ökonómiai ismeretanyagnak minősül. 4 óra fakultativ oktatásba beleegyezett, de mindenképpen kellene a 2 óra állandó számot biztosítani .
