Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. március 7. egyetemi tanácsülés - 1. A szervezeti felépítés reformjának megvitatása. Intézetesítés
- 40 -Dr»Pántos György: Tisztelt Egyetemi Tanácsülés! Amit a Pankotai elvtars elmondott, azután a bizottság elnöke által közzé tett, az az anyagban van, azzal teljes egészében egyetértek még itt a személyzet fejlesztésére vonatkozóan kellene bizonyos erőfeszitéseket tenni, tekintettel arra, hogy a kémiai tanszék is laboros tanszék, tehát, hogy ott az ember valamit végezni tudjon, dolgozni tudjon, ahhoz munkaerőre van szükség. Tehát össze kellene fogni, hogy most a következő lépésben, mivel az Erdőmérnöki Karon kivül a Faipari Mérnöki Kar is fokozottabb igénnyel lép a kémiai oktatás felé, hogy a Szendrey elvtársnak személyzeti vonalon is a segitséget megadjuk. A másik amit én fölajánlanék, igen nagy műszerparkot kapunk ebben az esztendőben, és a múlt évben is kollégák jártak le hozzám, onnan dolgozni, tehát továbbra is ezt az együttműködést, anélkül, hogy itt most intézetesitésről, vagy bármiről volna szó, de a Szendrey elvtársat megkérném, hogy egyszer jönne le és nézné meg, az újabban, a múlt évben beszerzett műszereinket, azután a most beszerzés alatt lévő listát és egész biztos ilyen tekintetben, bizonyos mértékig segítségre tudunk lenni, hiszen egy épületben is vagyunk és vétek volna, az, hogy nagyon drága műszerek, csak egyszerűen valamilyen, nem tudom milyen nem helyes meggondolásból hát nem kerülnének a két tanszék között elsősorban közkézre, de az egész egyetem oktatóinak felajánlom ezt. En mindig akkor vagyok boldog, amikor hozzánk jönnek, mert hisz patikus is védte már nálunk a kandidátusi értekezését. Soha bezárva az ajtó nem volt, senki előtt és ezt kérem, tessék, ezt Szendrey elvtárs a munkatársakkal is közölni. Ma határoztunk arról, hogy leszünk-e tanszékcsoport, hát próbáljuk meg ezt mielőtt mennénk, hogy úgy mindenki nézzen körül, és azután teljesen érezze magát otthonosan a dolgokban. Azt viszont én nem tudom megtenni, hogy fiatal emberek után én menjek, hát azoknak meguknak kell megkeresni, hogy hol mi van, és hogy oda-forduljanak, ha kutatni akarnak egyáltalán. S egyébként pedig a legmesszebbmenőkig támogatom itt a Szendrey elvtársnak a kérését a kémiai oktatás nagyon jól megy az egyetemünkön, hiszen ezt lépten nyomon gyakorlati foglalkozásaink keretében lehetőségem van tapasztalni, úgyhogy én azt hiszem, hogy igy megfelelő lesz ez a koordináció. Köszönöm szépen. Dr.Bezzegh László: Tisztelt Egyetemi Tanács! Már az első napirendi ponttal kapcsolatos felszólalásomban említettem hogy a kémiai oktatást evvel a második napirendit pont javaslatával is össze kellene kapcsolnunk. Én a magam részéről ezt a javaslatot rendkívül mértéktartónak, tényleg a legszükségesebbnek, és nagyon sürgősnek tartom, mert a kémiai oktatásunk, kutatásunk előremozditása a két karon való fontossága szempontjából a lehető leghatásosabban javasolom ezt az előttünk fekvő igen mértéktartó javaslatot pártolólag fölterjeszteni. Még egyetlen mondatot szabad legyen hozzátennem a javaslat első pontjához, a tanteremhez, a tanterem probléma nem is mai keletű. Amikor közel négy évvel ezelőtt dékáni minőségben hivatalba léptem első teendőm volt egy tanterem építésének a kérése, amit az erdészeti pavilonhoz terveztünk. Ez az elgondolás a kémiai épülethez ugyanúgy elkészíthető lenne az uszoda felé, a félemelethez egy függő folyosóval kapcsolódva, aminek még a makettjét is elkészítettem itt van a Rektori Hivatalben valahol. Nem azt mondom, hogy ez, de ilyesféle tervvel az épület megbontása nélkül, de mégis vele szorosan kapcsolódva megoldható volna a tanterem kérdés, amely nemcsak a kémia oktatásnak, hanem az egész egyetemünk oktatásának egy nagyon fontos kérdése lenne, egy korszerű, legyező alakú, modern lépcsőzetes terem, ahol demonstrálni lehet a legkülönbözőbb előadott tárgyakat.
