Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1971. november 10. egyetemi tanácsülés - 1. Az Egyetem személyzeti munkájának megvitatása
- 5 -és a tudományos kutatómunkából mindenki igyekszik a részét kivenni. A Személyzeti Osztály kutatói tevékenységünket hathatósan segitette - a megfelelő káderek kiválasztása vonatkozásában - amiért ezúton köszönetét mondok. honkai János osztályvezető: A kádermunkáról összeállított anyag elérte a maga célját. Az egyetemen folyó káder és személyzeti munkát jónak tartom, azonban három kérdésre még szeretnék választ kapni: 1. A vertikum segitése, támogatása az oktatási munkában. 2. Hogyan biztosítja majd az Egyetem a KGST munkáiban való fokozottabb részvételt az oktatókat illetően. Bejelenti, hogy a KGST kapcsolatokon túlmenően folyamatban vannak a kétoldalú megállapodások egy-egy KGST tagországgal. A káder és személyzeti munka és az ezzel összefüggő összes elvi és gyakorlati kérdések exponálása mellett, a jelentés nem tér ki az oktatók anyagi elismerésére. Dr. Gál János rektor: Pántos elvtárs hozzászólásával teljes mértékben egyetértek. Lonkai elvtárs kérdésére válaszolva: a vertikum kérdését nem hoztuk az egyetemi tanács elé. Egyetemünk oktatói a KGST tevékenységben részt vesznek, ha illetékes szervek erre igényt tartanak. Az 1970. évben általános, az 1971. évben részleges bérrendezést hajtottunk végre. Oktatóink havi jövedelme e két bérrendezés után mintegy 25 %-kal emelkedett. A szakdolgozatok Íróit meghatározott pénzjutalomban részesítettük és anyagilag is elismerjük. Dr. Sáli Emil: Az erdőmérnökök szinte minden olyan szerv területén mégtalálhatók, ahol kisebb-nagyobb arányban erdőgazdálkodással foglalkoznak, de megtalálható olyan szerveknél is - például geodéziai és térképészeti vállalat, útépítő vállalat, stb. - ahol erdőgazdálkodással egyáltalán nem foglalkoznak. Félő, hogy ezek a mérnökök néhány év múlva teljesen visszaszorulnak az illető szakterületre képzett mérnökökkel szemben és nem lesz lehetőségük az előmenetelre, ugyanis ezen szakágazatokból az egyetemen az erdőmérnökök csak enciklopédikus ismereteket szereznek. Az egyetemi személyzeti munka eredméayei a gyakorlat szemszögéből jónak ítélhetők. Dr. Pintér Ferenc tanszékvezető egyetemi docens kifogásolja az előterjesztett jelentés egyoldalúságát, amely csak az egyetemen folyó káder és személyzeti munka egy részét öleli fel és nem értékeli a hallgatókkal, mint a jövő kádereivel való foglalkozást. Dr. Gál János: Az előterjesztett anyagban csak az oktatók, vagyis a minősített dolgozók szerepét tárgyaljuk. A jelentésnek nem feladata az egyetemünkön folyó oktató-, nevelő- és tudományos munka értékelése, mert hiszen ezeket külön-külön, egy-egy egyetemi tanács keretében értékeltük, illetőleg értékeljük. r
