Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1972. október 27. egyetemi tanácsülés - 3. Az intézetesítés irányelvei
3. Tárgy: Az intézetesités irányelvei. Dr.Gziráki József rektor: Felkéri dr.Béldi Ferenc okt at ás ír ektorhelyettest, hogy amennyiben Írásbeli előterjesztéséhez kiegészítést kíván tenni, terjessze elő. Dr.Béldi Ferenc: Igen Tisztelt Egyetemi Tanács! Érdemi kiegészítésem nincs, csupán annyit szeretnék mondani az Egyetemi Tanács szives tájékoztatására, hogy szeptember 3-án megjelent minisztertanácsi határozat, majd az ezt követően történt főhatósági bejelentések és határidők figyelembevételével, Rektor elvtárs egy bizottságot hozott létre, amely bizottságnak az a feladata, hogy az oktatás korszerűsítésével szorosan összefüggő szervezeti korszerűsítés kezdetben elvi alapelveit, majd ezt követően a konkrét intézkedéseket dolgozza ki és lépcsőzetesen terjessze tárgyalás, jóváhagyás ás módosítás végett az Egyetemi 'Tanácsülés elé. Az első lépcsőfok volt az irányelvek kidolgozása, amelyet fel kell^terjeszteni a főhatósághoz, miután azt az Egyetemi Tanács jóváhagyta. Tisztelettel kérjük,az Egyetemi Tanács javaslatát, konkrét véleményét, hogy kialakulhasson egy ol^an irányelv-gyűjtemény, amit azután fel tudunk terjeszteni a Főhatóság elé. Az intézmények, egyetemek, főiskolák által kidolgozott irányelv gyűjtemények birtokában fogja majd a minisztérium, más minisztériumokkal karöltve kidolgozni azokat a jogszabályokat, amiket a Minisztertanács ülésére kell terjeszteniük a következő félév végéig. Dr.Pántos György: Érdemben hozzászólni' nem kíván. Felszólalásában a Bizottság tagjait kéri, hogy ezt a munkájukat teljes diszkrécióval kezeljék, először a tanszékvezetőket tájékoztassák és utána a tanszék többi dolgozóját, igy elkerülhető az a mende-monda ami ezzel kapcsolatosan lábra kelt az Egyetemen. Hozzáfűzi még, hogy az adminisztráció azonnal csökkenni fog, amint a főtitkári álláshely betöltésre kerül. Dr.Rónai Ferenc: Felszólalásában elmondotta, hogy a reform bizottság csupán elvi kérdésekkel foglalkozott, de ami az Egyetemen lábrakapott szóbeszédekből kiolvasható az egy nagy fokú tájékozatlanság, hozzá nem értés eredménye. Javasolja, hogy az irányelveket, amelyek alapján.a reform bizottság végzi munkáját, minél többen és minél alaposabban megismerjék. A részletkérdéseket pedig majd csak később, az alapelveknek az elfogadása és megvitatása után fogja kidolgozni. Dr.Igmándy Zoltán: Az irányelvek bevezetőjében van egy állítás, amelyet véleményem szerint ki kellene húzni, mert nem igaz. "...a tudományban az integrálódás... érvényesül". A tudományban a specializálódás érvényesül messzemenően. Véleményem szerint ez nem lehet ok az intézetesitésre. Ezt igy kijelenteni nem lehet. A 4.ponthoz lenne még hozzáfűzni valóm "ha nem biztosítjuk egy-egy egység tagolatlan elhelyezését..." ez egy nagyon merész kijelentés, és nem tudom mennyire függ ettől az intézetesités sikere, hiszen eddig is helyhiánnyal, tanteremhiánnyal küzködtünk. Sokkal fontosabbnak tartanám a tanszékek, illetve intézmények bővítését, tantermeknek építését és ezeknek bevonását az oktatásba, semmint egy ilyen erőszakolását a majdani szervezeti egységek szoros összetartozásának.- 6 -'tsTJi
