Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962

1962.02.23. tanácsülés

- 9 ­Határozat. •f Főiskola Tanacsa Ruska László tudományos munkatárs doktori cím elnyeresere irányuló kérelmének elfogadását egyhangú­lag javasolja azzal, hogy a benyújtandó doktori értekezés cime / temaja/: » A szaritas önműködő paraméter szabályozásának alapjai, tekintettel az elektromos szabályozó rendszerekre,"; főtárgy: Faszá- ritastan, mellektárgyak: Filozófia és Faanyagismerettan, 4»/ Tárgy: Pankotai Gábor tanszékvezető egyetemi docens és Csapody István oki.erdőmérnök doktori cim elnyerésere irányuló ké­relmének elbírálása. Dr, Gál János: Csapody István oki.erdőmérnök műszaki dok­tori szigorlatot tett. Meghallgatjuk Majer elvtársat, aki a szigor­lati bizottság elnöke volt és néhány szóban beszámol annak lefolyá­sáról es eredményéről, Dr. Majer Antal: Csapody István mintegy 10 nappal ezelőtt védte meg doktori disszertációját, illetve tette le a doktori szigor­latot, A benyújtott disszertáció volt a Tanács előtt, azt mindenki ismeri, egyöntetű vélemény az volt, hogy igen gondos, tudományos alapossággal, irodalmi felkészültséggel és a terep alapos bejárása után készítette el ezt az elég úttörő munkát a Soproni Tanulmányi Erdőgazdaság megbízásából. A Soproni Tanulmányi Erdőgazdaság a Fő­iskolán folyó oktató munka vonatkoztatásában is hasznosítani tudja ezt a munkát, ezért a birálók igen magasra értékelték a munkáját. Ami a szigorlatot illeti a feltett kérdésekre, számszerint 7-8 kér­désre igen kimeritő, alapos választ adott, mind tudományos felkészült­ségéről, mind irodalmi tájékozottságáról alapos beszámolót tartott v és ennek alapján a bizottság summa cum laude fokozattal fogadta el a doktori szigorlatát. Dr. Gál János: Köszönöm szépen Majer elvtárs beszámoló-^ ját* Most kérem Pankotai elvtársat fáradjon ki kérelme elbírálásá­nak idejére. A fennálló rendelkezések szerint a Doktori Szabályzat 21, §-a értelmében azok számára akik a tudományok kandidátusa fokozatot szerezték, saját kérelmükre a Főiskola magasabb tudományos teljesít­ményük elismeréseképen, dolctori szigorlat nélkül adhat ki doktori oklevelet, ahogyan ez már több esetben történt. Pankotai elvtárs a kérelmét benyújtotta és kérem a Főiskolai Tanácsot, hogy foglaljon állást és szavazzon, hogy a magasabb tudományos fokozat elismerése­képen adományozzuk-e Pankotai elvtársnak a doktori cimet, H a t á r o z a t. Az Erdőmérnöki Főiskola Tanácsa Pankotai Gábor tanszék- vezető egyetemi docens és Csapody István okl.erdomernök, a Tanul­mányi Erdőgazdaság dolgozója részére a műszaki doktori cimet egy­hangú határozattal megadja. Dr. Gál János; Kérem, tessék behívni a két jelöltet. Kihirdeti a határozatot. Mindkét erdőmérnök kollégának a Tanács nevében szivből gratulálok. Kérem őket, hogy a tudományos pályájukon további ered­ményeket érjenek el, és ezzel öregbítsek az Brdomernoki Főiskola jo hírnevét. Ünnepélyesen mindkettőjüket műszaki doktorra fogadom az Erdőmérnöki Főiskola Tanácsának nevében. Pankotai Gábor: Tisztelt Főiskolai Tanács! Abból az alkalomból, hogy az Alma Mater a műszaki doktori cimet adományoz a, engedjék meg, hogy pár szóval ezért köszönetét mondjak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom