Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962

1962.01.26. tanácsülés

- 18 Gál Janos: Tehát elfogadhatjuk olyan formában, bogy mi külön beszámoltatást nem végzünk. A több féléves tárgyaknál minden félév végén megtartjuk a vizsgát, a kollokviumot és meg van határozva a tantervben, hogy melyik tárgyból tartunk szigorlatot, tehát több féléves tárgy összefoglaló vizsgáját. A konzultáció pedig egyébként is -Lolyamatos, nyilvános^konzultációt nem tartunk. Persze azért ez azt jelenti, hogy a tanszék megmondja, hogy mikor van ott a tanszékvezető.

kajer Antal: A gyűjteményeknél nem volt ellenvélemény.

A következő, a gyakorlatok pótlása, a 10-es'pont.

Egyetlen tanszék, az Ábrázoló geometria kérte, hogy szükség esetén átvihesse a következő félévre a gyakorlatok pótlásának lehetőségét és csak diákköri munkára kérte.

Gál János: El kell döntenünk, hogy hogyan minősül a kötelező irodalom ismeretének vagy nem ismeretének a dolga. A programban meg kell adni a kötelező irodalom jegyzékét.

Benedek^Atilla: Én a magam részéről azt hiszem, hogjr a kötelező irodalom ismeretét inkább a diplomatérveiméi kellene megkívánni.

A tárgynál magánál én nem látom olyan nagyfontosságúnak, mert mindazt, amit szükségesnek tartunk le is kell, hogy adjuk.

Bár lenne sok ilyen irodalmi anyagunk, amiből tudnánk válogatni.

Magyar János: Ha a tanszéken a tanszék oktatói által megemésztett anyagot tanítanak, akkor abban benne kell lennie annak a lényegnek, amelynek a tanítására egyáltalában a rendelkezésünkre álló idő alatt, mint alapoknak a megtanítására törekednünk kell és amit meg is tudunk valósítani. Inkább ajánlott irodalomról lehet szó. Áz a jeles, vagy kitűnő képességű ember, aki sokkal hamarabb megtanulja és észben is tudja tartani, amit a tanárja taait, annak talán jut i- deje arra, hogy más könyvekbe is belenézzen. De amikor ki lehet azt számítani, hogy az itteni jegyzetanyag meghaladja oldalszám dolgában a még figyelmesen elolvasható apereipiáiható anyagot, akkor azt hiszem túloznánk, ha még más könyveknek a gondos áttanulmányozását is kivánjuk.

Gál János: Én azt,hiszem, hogy túlzás helyett azt kellene mondani, ;hogy segítség ez. Én a Szovjetunióban láttam a diákokat, hogy • házikönyvtárt gyűjtenek össze és versenyezve szakköri dolgozatoknál, olyan irodalom feldolgozásáról tesznek tanúbizonyságot, ami nálunk elképzelhetetlen. ílem tudja elérni az ember, hogy egy szakmai cikk iránt érdeklődést keltsen a hallgatókban.

Magyar János: Az előbb kötelező irodalomról volt szó, amit én enyhítettem ajánlo'tt irodalommá.

Sebor János: Mindig az volt a hibánk, hogy a szakembereink, amikor kimentek az oklevéllel a zsebünkben, azok többet irodalmat nem olvastak. Még a szaklapunkat sem olvassák. Nekünk igenis rá kell szoktatnunk a hallgatókat az előadásokkal kapcsolatban az irodalom tanulmányozására. Ezért van a hallgatóságunknak megkötve a kötelező elfoglaltsága heti 36 órában.

Gál János: Nem fogunk tudni a 36 óránál megállni, mivel vannak már 22 órás egyetemi szakok és karok. Azért gondoltam, hogy nekünk az irodalom kérdését feltétlenül alaposan meg kell vizsgálnunk. Ha műegyetemek heti 22 órával ki tudnak jönni, mi sem tarthatjuk a 36 órát <