Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1961

1961.06.30. tanácsülés

4 ja-e, és a választott tárhyait. * , -»-alán ranko ,ai Gábor elvtarsat kenjük meg, h.ogy nyilatkoz­zék, tekintettel arra, hogy főtárgyul az Erdészeti szállitástant választotta. Pankotai Gábor: Nevezett munkájával, a fogatos anyagmozgatás fejlesztesevei a jelenlegi szintre hozta az erdőgazdasági anyagmoz­gást. Igen nagy érdemei vannak, több tudományos dolgozata jelent meg es a szakma Huszár Endrét úgy ismeri, mint ennek a kérdésnek egy igen komoly szakértőjét.Egyetértek az ő doktorálásával, csak vélemé­nyem szerint a cim nem foglalja magában azt, amit ő akar. Talán úgy lehetne ^megfogalmazni az engedélyt, hogy a cimet és a disszertáció tartalmát a tanszékkel beszélje meg. Talán ez lenne a helyes cim: "Az erdészeti fogatos _anyagmozgatás egyes kérdései." Ezt az egészet úgysem tudja felölelni egy disszertáció keretében és a javasolt cim módot adna arra, hogy azokat válogassa ki, ami közvetlen kutatási té­mája. ^Az általa kért cim nem jó. Olyan tág fogalom, hogy ebbe minden belefér. Dr.Somkuti Elemér: Egyetértek Pankotai elvtárssal abban, hogy a cim helyes megválasztása a jelöltet a téma helyes összeállítására ösztönzi,^Rosszul megválasztott cim esetleg szétfolyó és felesleges munkát igénylő feladattal járhat. Helyes volna, ha megállapodnánk abban, hogy a cim korrigálásra^szorul és én nem tartanám lehetetlen­nek azt, hogy a Tanács itt jóváhagyólag tudomásul venné, hogy jelölt mint doktori disszertációt készito a Főiskolán benyújthassa disszer­tációját, ^a cimet illetően azonban a szaktanszékkel állapodjanak meg és azt utólag közöljék a Főiskola igazgatójával, hogy milyenjeimen készül a disszertáció. Mert nyilvánvaló, hogy a "legmegfelelőbb mód­szer" ez annyira általános, hogy semmit sem mond. Dr.Gál János: Tisztelt Tanács! Kérek felhatalmazást, hogy Pan­kotai elvtárs által közölt témával hagyjuk jóvá a jelöltnek a disszer­táció benyújtását. Egyetért a Tanács, hogy megadjuk Huszár^Endrének az engedélyt disszertáció benyújtásához, Pankotai elvtárs által le­fixált témában? Határozat . A Főiskolai Tanács a disszertáció készítésének engedélyezése mellett foglalt állást. Úgyszintén egyhangúlag elfogadja a válasz­tott fő- és melléktárgyakat /Erdészeti szállitástan, Erdőhasználat- tan, Filozófia/, a cim utólagos közlésének kötelezettségével. Tárgy: Papp László oki. erdőmérnök doktori cim elnyerésére i- rányuló kérelmének elbírálása. Dr.Haracsi Lajos: Á következő erdőmérnök, aki ugyanilyen ké­réssel fordult az Erdőmérnöki Főiskolához Papp László, aki-ugyancsak régóta az Erdészeti Tudományos Intézetben dolgozik. 18 évi gyakorlata van, jeles eredménnyel végezte el az Erdőmérnöki Főiskolát. °zinten több tudományos cikket irt és régóta foglalkozik főleg^talajtani, me­teorológiai, csemetenevelési kérdésekkel. Nevezett keresenek teljesí­tését az Erdészeti Tudományos Intézet igazgatója,^ személyzeti osztá­lyának vezetője és párttitkára javasolja, Papp László a kővetkező té­mát kivánja választani doktori értekezésének tárnájául: 'Az arnyalas^ meteorológiája, különös tekintettel az^erdeifenyo esetnetek nevelese- re." Szigorlatának főtárgyaként az erdotelepitestant, mellektargykent az erdészeti termőhelyismerettant és a filozófiát kéri. Dr.Gál János: Kérem, van-e válakinek megjegyzése a javasolt illetve kért témával kapcsolatban? Dr.Nemky Ernő: Szerintem nem megfelelő a cim. Helyes lenne: "Az árnyalás mikrőTTimatikus hatása az erdeifenyo csemetek nevelé­sére ."

Next

/
Oldalképek
Tartalom