Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1960
1960.01.05. kibővített tanácsülés
kapcsolatban azt kell tisztáznunk, mivel valószínű mindnyájan egyetértenek a társadalmi ösztöndíjak rendszerevei, helyes is, hogy az a 60 fő reális szám-e vagy van-e lehetőségünk többre. Ehhez elsősorban Keresztesi elvtársik hozzászólását kérem. Úgy gondoltuk, hogy 32-erdőgazdaság van és mindegyik egyet vagy kettőt létesít, azonkívül a faipari üzemek; közülük az 03F-nél van 12. 'Keresztesi Béla: Összesen 54 üzem Van. » ’ Gál János: Ehhez a számhoz hozzáadva az Építésügyi Minisztérium fennhatósága alá tartozó faipari üzemeket, más iainisztóriumoknál is vannak ilyen üzemek, szóval ez a.szám nem túlzott, Tehát célunk az, hogy 60 fő legyen a Főiskolánkon.társadalmi ösztöndijas hallgató. Ez nem túlzott. Jelenleg 12-en vannak, főleg III., IV. évesek. A Főiskola Tanácsa az elmondottak alapján 7j társadalmi ösztöndijas szerződéi koifését tűzi ki célul. Gál János: Kérem az Országos Erdészeti Főigazgatóság itt jelen lé vő'TezeTcTET’ hogy a legközeleboi igazgatói értekezleten, vagy körlevél formájában hivják fel az erdőgazdaságokat ennek a kérdésnek a fontosságára és világítsanak rá, hogy a gazdaságok, faipari üzemek ezáltal tudják márnökszükségletüket biztosítani. Orosz Lajos: A Soproni Tanulmányi Erdőgazdaságnál és a két asztalosipari vállalatnál a Városi Pártbizottság neveben eljárok és meg fogom őket kérni ilyen ösztönéij létesítésére. Gál János: Köszönjük szépen. f Elvtársak a következő igen komoly kérdés az,a gyakornoki idő kérdése. i-.emky Ernő; Azt megelőzően Szeretnék még a társadalmi ösztöndíj kérdéséhez hozzászólni, Én azt szeretném, ha ezt úgy módosítanánk, hogy a társadalmi ösztöndíj adományozása az I. év végén történnek, akkor, amikor látjuk már, hogy kivel állunk szemben tanulmányi vonalon. Amikor a hallgató ide kerül, akkor az üzem véleménye alapján azt tudjuk csak, hogy a munkában hogyan állta meg a helyét, az I. év leteltével már azt is látjuk, hogy végzi tanulmányait. Gál János: Ebben a tekintetben én helyesebbnek tartóin, ha a vállalatok döntik el elsősorban, hogy kiknek kivannak társadalmi ösztöndíjat juttatni. Ha a vállalatokra , hogy mikor kötnek társadalmi szerződést, akkor azok inkább a IV. éveseket választják,mert ez szájukra kifizetődőbb. ííeraky Ernő: *z í. eves hallgatok esetében az X. félév végeztével kérjenek véleményt tőlünk a vállalatok és mi megmondjuk, hogy ezt igen, de azt nem javasoljuk. Gál János: Ez nem rossz módszer, de mi nem zárkózhatunk el azelől sem, ha egy fiatal 2-3- éven át dolgozott egy gazdaságban, ott megismerik őt szakmailag és politikailag és ennek alapjan javasolják társadalmi ösztöndijra. Ez a vállalatnak a felelőssege, hogy a hallgató esetleg 1 év után kiesik és akkor oda a. pénz. Ne kötelezzük a vállalatot arra, hogy csak az I. év után adhasson társadalmi ösztöndíjat. A Kormány által hozott rendelkezéseknek megfelelően történjék a társadalmi Ö3ztöndij szerződések megkötése. Elvtársak a gyakornoki évnek, vagy két évnek a kérdésével kapcsolatosan hangzottak már el eddig ie javaslatok, és olyan prob-
