Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1958

1958.01.29. tanácsülés

- lO Szeretnék megemlíteni egy dolgot, amit az elállt 10-12 év nagy hibájának tartói. Véleményem szerint rendszerünk nagyobb súlyt ad az oklevélnek, mint a munkának. Nem az oklevélnek van súlya, hanem a munkának. Van súlya az oklevélnek, ha az oklevéles ember megfelelően végzi a munkáját, de ha ezt hem teszi, akkor a társadalom részére elveszett ember, Ugyan az áll a fizikai munkásra is. Tehát ne az dklevélnek legyen becsülete, hanem a munkának. Ha valaki azt a munkát, amelyre a társadalomnak szükséges van, jól végzi, ugyanolyan megbecsülésre van joga, miatt az okleveles embernek.

Imi most uralkodik, az nem egészséges felfogás.

en szeretném hallani a abban kifogásolandénak

városi jái- _ _____ „ „ . _ _ „ ^ .

és mi az, amit felül kell vizsgálni, hogy ujább kifogások ne érjenek bennünket; felülről. Lehetnek a Pártnak különleges nézetei,^ lehet olyan véleménye, amit mi nem ismerünk, ezár t kérjük, világo- . sitsanak fel bexmünket. megit Kádár elvtárs elhangzott beszédének szellemében, hogy tudjuk mi az, amit ki kell javitanunk, m elismerem a íárt vezetőszerepét, de hogy a fárt minden megjegyzése vitathatatlan, azt nem tudom elfogadni, mert véleményem szerint vitának van helye és a tisztult légkör kialakításához szükséges, hogy megvitassuk a nézetedet. Ha a véleményemet nem suttogva, hanem nyíltan; megmondom, és a Párt is megmondja nyíltan a véleményét, és a két vélemény felett vitázunk, nézetem szerint ez a helyes.

Befejezésül még azt kívánom elmondani, hogy a határozati ja- vaslathoz hozzájárulok és azzal egyetértek,

mostani' _

mindenki száméra világos^ hogy*miről van sző* Á régebbi jelentéssel kapcsolatban nekem, aki a jelentés elkészítésében nem vettem részt, ellenben az igazgató megbízásából a fegyelmi bizottság elnöke voltam, az a véleményem, hogy a fegyelmi bizottság munkájában is voltak hibák. Az idő sürgetett, sok objektiv akadálya is volt annak, hogy mindent hosszadalmas tüzetességgel vizsgáljunk ki.

SÍ kell azonban mondanom, hogy az Igazgató elvtárs Írásban felkérte a Főiskola minden dolgozóját adjon számot arról, hogy az ellenforradalmi eseményekben milyen mértékben veit részt, és milyen ellenforradalmi cselekményről van tudomása, Dzt is szükséges tudni ahhoz, hp-^y milyen alapon indult meg a jelentés összeállítása.

A vizsgáló bizottság és a fegyelmi bizottság igyekezett és valóban komolyan törekedett arra, hogy tisztázzák az eseményeket. Utólagosan és viszonylag hosszú iao után látjuk, hogy a készített jelentésben hézagosságok varnak, éldául nem vontuk le a megfelelő következteteseket, Be talán nem is lehetett volna akkor ezt úgy megtenni, mint ahogy ezt ma megtehetjük. De, hogy a jószáadék, becsületesség és jóakarat amgvolt a bizottságban ahhoz, hogy jó munkát végezzen, azt nem vonhatjuk kétségbe.

Mivel objektiv akadályok miatt vcüÁak hiányosságok, az Erdőmérnöki Főiskola vezetősége - függetlenül attól, hogy a felsőbb szervek kívánj ák-e - most elkészítette a Magyar János igazgató elvtárs közre adott határozat tervezetet. Ezximint a Főiskola vezetőségének munkáját elfogadom és a Tanácsnak elfogadásra javasolom.

Ao