Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1958

1958.03.29. tanácsülés

- 19 Tárgy: Vizsgaszabályzat tervezet megvitatása.

Tisztelt Tanács! A vizsgaszabályzat is felülvizsgálatra, uj kiadásra kerül. Ezzel kapcsolatban a Művelődésügyi Minisztérium ismerni kívánja a főiskolák, egyetemek véleményét. Az uj szabályzat tervezetet a Főiskola igazgatósága megküldte a tanszékeknek azzal a kéréssel, hogy azt a tanszékvezetők tanulmányozzák át és észrevételeiket, esetleges kiegészítéseiket a tanácsülésen ismertessék. Kérem, hogy a szabályzattervezethez hozzászólásaikat, észrevételeiket szíveskedjenek megtenni.

Magyar János: Az ÁVB-nek lehet-e olyan tagja, akinek nincsen mérnöki képesítése. A legutóbbi ÁVB-ba ugyanis a minisztérium nem mérnököt jelölt ki. Én tudom, hogy lehet valaki kiváló szakember mérnöki oklevél nélkül, de az a kérdés, hogy egy olyan vizsgán, amelyiken a mérnöki diploma odaítéléséről döntenek, mint vizsgáztató és kérdező szerepelhet-e olyan valaki, akinek nincs mérnöki oklevele. Ezeket a dolgokat jó volna tisztázni. Az kétségtelen, hogy a minisztériumnak joga van az ÁVB-be nem mérnököt delegálni, de mégis szabályozni kell ezt a kérdést.

A Főiskola Tanácsa a vizsgaszabályzat tervezetet részletesen megvitatta és vita után a következő határozatot hozta:

l.§ /l/ bekezdés.

A vizsgák fajainak a felsorolásában a "beszámoló" nem szerepel. Az eddigi gyakorlat során azokból a tárgyakból, amelyekből a tanév első felére vizsgakötelezettség előirva nem volt, a tanszékek beszámolót tartottak. A beszámolók a szorgalmi i- dő utolsó óráján történtek. A nyelvi beszámolókat nem értékelték, és igy a tanulmányi eredménybe sem voltak beszámíthatók.

A politikai tárgyak beszámolói a megállapított értékkel a tanulmányi eredménybe beszámítást nyertek.

Mivel az értékelt beszámolók a hallgatók tanulmányi kötelezettségének teljesítését pozitív módon befolyásolják, célszerű volna, a "beszámolóft-nak a vizsgaszabályzatba való felvétele is azokra a tárgyakra vonatkozólag, amelyekből vizsgakötelezettség előírva nirs.