Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1958

1958.01.29. tanácsülés

— \ä •

ebben a kérdésben helyesen járt el a Városi Pártbizottság, de egyéb objektiv tényezők is nozzájSimultak a helyes vélemény kialakításához*

Tekintettel arra, hogy nekünk ne® volt szándékunk itt beleavatkozni a ^Főiskola ügyeibe, örülünk annak, hogy a Főiskola pártszervezete a saját erejéből hl jut ott addig, hogy ennek a kérdésnek a tárgyalásit napirendre tűzte, üzt a körülményt mi nagy eredménynek tartjuk* 1

í 5 - ._. ■ ' . • „■v ■; ■

Meg izeretném emlitenl, hogy a Városi Pártbizottság tér- lta a v,4* előtt az egyetem politikai helyzetét, az egyetemi tszervezet munkáját, ami nem határolható el az egyetem életéből. Nem árulok el titkot, amikor azt mondom, hogy minden előző sötétlátás éllenére is a városi Pártbizottság pozitiven értékelte az Ügyetém és Főiskola politikai helyzetét* lem azért értékelte pozitívan, mintha most már a professzorok, a Főiskola Tanácsa és az egyetemi pártszervezet mimen tekintetben meg lehetnének elégedve az eredményekkel. Vannak még kívánnivalók, varinak és lesznek is még problémák, mert az élet folyik és problémákat vet fel. amelyeket a jövőben is' meg kell olastfni, Olyan értelemben ítéltük pozitívnak a Főiskola helyzetét, amely tekintetbe vette, hogy a Főiskola az országban elsőként kezdte meg az oktatást# Itt rendet és fegyelmet teremtettek, most is megvan a rend. és megvan a törekvés arra. hogy a Párt irányvonalának wmegf el élőén, kormányzatunk előírásain©!;, rendeletéinek megfelelően folly ék a szakképzés, és " *' ' ' ' * * ^ * % **

tikai

is a mostani lehetőségek szerint érvényesüljenek azok a po elképzelések, amelyeknek az érvényesítésére szükség van.

IIA Tanács idősebb tagjai még emlékeznek arra, hogy régebben, ha a Pártbizottság kiszállt az Egyetemre, utána mindig kifogásol és intézkedéseket foganatosítottak.

etemre, utána mi hdig~kif ogásoltak Most is többen ezt vártak az

elmúlt hetek7során itt járt pártbizottsági tagok munkája nyomán. Nekünk azonbin ezekkel a látogatásokkal egyetlen célunk volt, mégpedig az, hoiy véleményétéire

mondom, hqpm űv

, megismerjük a Hi.jcoí. b.lS3-életét,'a prof .sátorok , :obléffláit* Azok a határozatok, amelyek születtek, nem mondom,"hogy óriási változást fognak jelenteni a Főiskola élötében,

Igyekszik hathatósan támogatni a Főiskolát és

de a Pártbizottság igyekszik

igen örülnénk, hs~ezzel a segitBégünkkel egy néhány téglával hozzá járulhatnánk ahhoz, hog/ a Főiskola előbbre tudjon jutni a munkájában. A kérdések nagyobb részét a Főiskola Tanácsának és Pártszervezetének saját magának kelll megoldania ás az itt tapasztaltak alapján megvan a remény, hogy saját érdjükből meg is tudják oldani*

Ne haragudjék Sébor professzor ur, hogy hozzászólásának néhány kitételével aem értek egyet, azokkal szembe kell szállna*. Sébor professzor azt mondja, hogy nem voltak revizionista nézetek az értelmiség körében. Véleményem szerint voltak* Nekünk nem is az a kifogásunk,: hog nem tudják névszer int megnevezni azokat, akik ezt terjesztették. Nem kifogásuljuk, mert ezzel nehéz helyzetbe hoznánk azokat, akik a jelentést szerkesztették. Voltak ilyen nézetek ás voltak olyan személyek, akik ezeket terjesztették. Ha Sébor professzor arra gondol, hogy ezzel saját magát igazolja, mi véleményét készséggel elfogadjuk, nem is őt értettük akkor, amikor ezekre az eszmékr e utaltunk.

Ak