Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957
1957.04.13. tanácsülés
- 7 Haracsi Lajos: A Vöröskereszt ülésén került szóba, hogy vannak itt pokrócok, még az októberi események során kerültek ide a diákotthonba,de a diákotthonnak nincs rájuk szüksége, mert a hallgatók^ állítólag bőségesen el vannak látva takarókkal. Az én véleményem más volt. Szerintem a hallgatók nincsenek bőségesen ellátva, mert kell még egy harmadik plusz takaró télire. Azt a felvilágosítást kaptuk, hogy ez is bőségesen megvan. Kérem Mollay kartársat, mondja el, hogy most ténylegesen mi a helyzet. Hány pokróc van és hány jut abból a hallgatóknak. Mollay János: 144 pokrócot és 60-70 takarót vettünk át. Ezzel elértük, hogy a hallgatóknak egy plusz pokróc jutott. Haracsi Lajos: Ha igy áll- a dolog, én is helyesnek tartom,ha a pokrócok megmaradnak a Főiskola leltárában. Mollay János: Vannak a takarók között egészen kiváló minőségűek is", és ha Jövőre a Főiskolának vendégei leszns^k, akiket esetleg a diákotthonban helyezünk el, legalább rendes takarót adhatunk számukra. A Főiskolai ‘Tanács határozata: A takarók továbbra is a Főiskola le It áréban maradnak. Mollay János: Többször felmerült a kifogás, hogy a hallgatók étkeztetése néni megfelelő. Többször folytattunk tárgyalásokat a vállalattal, azonban a helyzet most mé§ romlik, mert a vállalat ráfizetését eddig ^az állam fizette, a jövőben azonban a vállalatnak magának kell kigazdálkodnia, hogy- rá ne fizessen. A vállalat fel szeretné e- melni a-nyersanyagnormáját napi 13.40 Ft-ra. Kérte, hogy ezt a törekvését a Főiskola is támogassa. A másik dolog, ami szintén a minőség, rovására m6gy, hogy mi eddig a nyersanyag-ormához 2ÖR&-ot téritettünk, a jövőben pedig azt kérik, hogy 35#-ot téritsünk. A harmadik panasz, hogy rengeteg fogyóeszköz tűnik el. Ez ösz- szagben negyedévenként 2 ezer forintot tesz ki, Bz a kiadás is a vállalatot terheli, mert a vállalat köteles az ételt kiszolgáltatni. A/vizsgaidőszakban, amikor a hallgatók fokozottabban igénybe vannak véve, naponként és személyénként 1 Ft-tal többet téritsünk hallgat ónként. ügy egyeztünk meg, hogy saját főhatóságunk-hoz felterjesztjük a kérést, mert ezt csak miniszteri sikon lehet elintézni. Kérem, szíveskedjék, a kérdésekben állást foglalni és javaslatot tenni. Sébor János: A költségekhez mennyivel járul hozzá a hallgatóság ee mennyivel a Főiskola? Mollay János: A^Főiskola napi egyszeri étkezésnél 2.41 Ft-ot napi kétszeri étkezésnél 4,14 Ft-ot, napi háromszori étkezésnél 5,23 Ft-ot térit.Mggg.< azt h; yar János: Kiegészítésként hozzáteszem, hogy a minisztériumban azt hallottam, hogy a felsőoktatási intézmények a hallgatók étkeztetését a saját eredj ükből szeretnék biztosítani, üze méla Íme zés i vallalat nélkül, Hálunk is megvan ehhez minden adottságunk, mert a- mugy sem szerencsés, hogy a diákotthon épületében üzemeltet egy konyhát egy vallalat, _mart ezáltal igen sok idegen fordul meg a diákotthonban, ami nem kívánatos. Nyilvánvaló, hogy házi kezelésben egy konyha uartasa nagy gonddal jár, de vállalni iell a jobb megoldás érdemében a többletmunkát és a több gondot. végére Megkérjük Mollay kartársat, hogy ennek a kérdésnek , szerezzen információkat más egyetemektől, ők hogy járjon a csinálják.
