Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957

1957.04.13. tanácsülés

- 5 Azt gondolom, hogy fate i messt ők és kiterme lök is vegyenek részt az értekezleten. Esetleg rendező és feltáró is.

Valószinünek tartom, hogy a hónap utolsó hetében az Erdészeti Bizottságnak is lesz megint ülése. Engedjék mag, hogy megpróbáljam összehangolni ezzel a tárgyalással és ne kelljen kétszer ut azni.

Haracsi Lajos: Később akartam bejelenteni, de most a program összetorlódása miatt szükségesnek tartom megemlíteni, hogy Igmándy Zoltánnak és Pagony Hubertnak a disszertáció megvédése'is a jövő héten lesz. Nem tudjuk pontosan, hogy melyik napon. Ez azon múlik hogy a bizottság tagjait melyik napra tudja összeállítani az akadémia.

• 4

Talán jó lenne, ha felhívnám az akadémiát, hogy a disszertáció megvédést a következő hétre tegyék, mert mind a hármat egy héten me gt art an i ne m le he t.

Magyar János: Ha azonban megint közbejön valami és a jövő héten ne m t"udj ak le bony ol it ani a megvédést, megint eltolódik nem ■tudni mikorra, annak pedig sem Igmándy, sem Pagony nem örülne.Azt ajánlom, hogy mivel hétfőn már itt lesz Sáli Emil el tudjuk határozni, hogy a bizottsági ülést melyik napra teszik.

Tisztelt Tanács! Jelentem, hogy Béky Albert főmérnök édesapjának vé,|tisztessége az elmúlt hét szombatján volt. Béky kolléga édesapja mar korábban elhunyt, még az októberi események idején, azonban akkor a szokásos végtisztességet nem tudták megadni neki.

Ez alkalomból főiskolánk nevében a családnak táviratot küldtem.A temetésen való részvételre megkértem Sallay Ferencet, a Tanulmányi Erdőgazdaság igazgatóját és arra is megkértem, hogy ott a Főiskola nevében is fejezze ki élőszóban részvétünket.

Egyik elsőéves hallgatónk, Debreczeni István, aki a vizsga- hónap során mindössze három tárgyból^próbált vizsgázni és ezekből is csak egyikből sikerült elégséges érdemjegyet szereznie, és azóta sem ment neki egyetlen vizsgának sem, hogy igy a Főiskolát elvégezni nem tudja, úgy látszik maga is rádöbbent és évkihagyást kér. Azt kéri, hogy most elhagyhassa a Főiskolát és szeptemberben újrakezdhesse. Többek fejezték ki azt a véleményüket, hogy ezt a kérdést az elsőévesekkel évfolyamgyülésen ismertetni kell. Ne egyszerű, sima elengedés legyen, amikor az évfolyam nem tudja, hogy miről van ezó, hanem módot ke^ll adni hallgatótársainak, hogy állást foglalhassaa- na,k ebben a kérdésben. Ez a fiatalember a szociális támogatást állandóan igénybe vette, de komoly munkát itt a Főiskolán nem végzett. Csak a sport érdé kelte , ^az évfolyamtársait is károsan befolyásolta. Ezt az esetet a minisztériumban is megemiitettem és úgy vélem, hogyha az ügy kivizsgálása során olyan^dolgok merülnek .fe 1, amelyek az esetet súlyosbítják és amit most még nem tudunk, kizárását javasolom. Kérem, szíveskedjék ezt tudomásul venni és.feIhatalmazni Kiss Ignác professzort arra, hogy az évfolyamgyülést megtartsa és azután megfelelőképpen járhassunk el. A végeredményről jelentést fogok tenni legközelebbi tanácsülésünkkor.

Egyik II. éves levele zőhallgat ónk, Vass Zoltán, aki engedélyt kapott, hogy az első félévi vizsgáit a megadott vizsgaidőnél korábban letehesse arra kér engedélyt, hogy a II. félév vizsgáit is korábban tehesse le. Ezzel kapcsolatban tájékoztatásul jelentem, hogy az első félév tárgyaiból 4 tárgyat elégséges, 1 tárgyat pedig jó e- redménnyel tett le. ^Ilyen körülmények között kérésének teljesítését nem javaslom. Két okból teszem ezt: egyik, hogy általános érvényű ^re nőé let , hogy a tanulmányok me_ggvorsitását csak a III. évfolyamtól lehet engedélyezni és csak j_ó átlaggal. Ebben az esetben II. évesről van szó és nem jó eredmér^ ékről. A Főiskola nem nyújthat segédkezet ahhoz, hogy oklevélhez juttasson valakit, akinek nincs meg a megfelelő felkészültsége. Kérem a Tanácsot, foglaljon