Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957

1957.03.30. tanácsülés

tagyar Janos: Kérem a tanács szives bózzújárulásót. Lehetne a javaslaton esetlegváltoztatni, de nem valószínű, hogy ennél jobbat tudnánk összeállítani•

liaracsi .Lajos i A második tételként láncfűrész szerepel.

Láiafaiu3sy Sándor: 8 éve húzódik »ér a láncfűrész beszerzésének kérdése. A minisztériumnak most van egy láncfűrésze, amit ml megkapunk. Ha azonban valakinek erre az összegra nagyobb szüksége van, aint nekünk, én a nyolcadik évben is lemondok róla.

Haracsi Lajosi Nem arra gondoltam, hogy nincs rá szükség, csak érdeklődtem.

magyar Jánosi £z a láncfűrész már 1© is van kötve. Kérem Mollay kartársat, legyen szives elintézni, hogy a beruházási keret felosztása ség ma elmenjen.

Bejelentem, hogy Tóth Pál egyetemi docens, aki több éven át volt szakoktatási főigazgató, március 21.-én, 39 éves korában elhunyt. Temetése 25.-én délután volt. Főiskolánkat a temetésen Haracsi professzor képviselte. Gondoskodtunk róla, hogy koszorú küldésével is kifejezzük kegyeletteljes tiszteletünket, amellyel Tóth kollégánk iránt viselkedtünk. Személyében mindenkor jó szakebert, barátot és vezetésre hivatott embert tiszteltünk. Hyilván nemcsak a mi számunkra, hanem minden ismerőse száméra is nagy fájdalmat jelentett, hogy élete teljében v voltunk kénytelenek tőle megválni.

Röviden referálok arról, hogy legutóbbi budapesti utam alkalmával jelentkeztem az Országos Erdészeti Főigazgatóságon Balassa miniszterhelyettes elvtársnál. Problémáink iránt érdeklődött és segitő- készséget nyilvánított. Problémáink közül egyet említettem, mint olyat amivel szükségszerűen foglalkozni kell, ez pedig a Főiskola hovatartozásának kérdése. Hem mintha ez a kérdés tisztázatlan lenne, mert a Főiskola kétségtelen, hogy jogilag az F.B-bez tartozik. Az F.M.-mal kapcsolataink sségszakith&talanok és jók. Kívülálló körök, de maga a szakoktatási főigazgatóság is azonban ezt nyitott kérdésnek tekintik mégis.

Ilyen körűimé yes között szükségesnek tartottam, hogy magas, és a Főiskola Tanácsa nevében említsem meg és korábbi elhatározásunknak megfelelően tájékoztassam a Tanács döntéséről az egyesítés mellett. Meghívtam, hot0 a főigazgatóság képviseletében jöjjön el közénk és minden olyan kérdést amelyet ezzel kapcsolatban megtárgyalásra érdemesnek Ítél vessen fel körünkben és közösen vitassunk meg. Sem célszerű olyan kérdéseket ®?!g nem tárgyalni, amelyek olyan válaszfalak létrejöttét idézik elő, amelyet egyikünk sem kíván. Igéretett tett, hogy a tavasz folyamán eleget tesz meghívásunknak.

Jelentem azt is, hogy a főigazgat sággal teljes mértékben tisztáztuk az oklevelet szerző mérnökök elfcelyzésének ügyét* Az erdőgazdaságoktól beérkezett igények alapján állapították meg, hogy mintegy 5-6 fővel több a mérnökigény, mint ahány mérnök kikerül ez évben a Főiskoláról* A főigazgat ság táblázatban közölte, hogy mely gazdaság és mely szerv igényel mérnököt, isit a táblázatot mi Kifüggesztetük a hirdetőt&blérá, hogy az ifjúság egymás között eldöntse, hogy ki hova akar kerülni. Ez a módszer tapasztalat szerint nagyban hozzájárul a viták elrendeződéséhez. A hallgatók aztán saját maguk nyújtsák be a kérvényüket, hogy melyik erdészethez, vagy szervhez kívánnak Bienni, így elérhető, hogy a dip.omatervffiegvéöések után az GIF kiküldötteinek csak azokat a kérdéseket kell elrendezniök, ahol az ifjúság egymás között nem tud megegyezni. A többiek esetében a főigazgatóság csak megerősíti ő^et* Itt említem meg, hogy idén nem a diploaaterv megvédés előtt, hanem utána kővetkező napra tervezik az elsoztást, hogy **e legyen kétséges, hogy ki rendelkezik diplomával.

Itt jelentem be azt is, hogy a korábbi tanácsülés alkalmával