Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957

1957.07.08. tanácsülés

Elbő évfolyam nem Tolt, a II. évfolyamon az összes kötelező vizsgák száma 55 volt. Ebből a letett vizsgák száma 32, 58 elma­radt vizsgák száma 23, 42 #. • A III. évfolyamon az összes kötelező vizsgák száma 15 volt. Ebtől a letett vizsgák száma 14, 88 f(>, elmaradt vizsgák szama 2, 12 A IV. évfolyamon az'összes kőtelező vizsgák száma 35 volt. Ebből a letett vizsgáz száaia 26, 74 elmaradt vizsgád száma 9» 26 Az V. évfolyamon az összes kötelező vizsgák száma 35 volt. Ebből o letett vizsgák száma 33, 94 4, elmaradt vizsgák száma 2, 6 fi. A 2. félévben Kitiinő tanulmányi átlagot ért el* az V.évfolyamból Bartha Ernő, jöles átlagot pedig az V. évfolyamról Gerencsér Géza és Parkas Imre levelező erdőméinökhellgatók. Három vagy több tárgyból elégtelen eredményt ért el két hallgató két tárgyból hat hallgató, egy tárgyból kilenc hallgató. l2ek közül fegyelmi eljárást c.ak Kovács Béla és ör.Tóth István XI. éves levele­zőhallgatók ellen kell indítani. Kovács Béla az elmúlt félévben 4 vizsga közül egyet a rendes vizsgaidőszakban, egyet az utóvizsga időszakban tett le, kettővel még ma is adófiunk, a félév folyamán egyetlen konferencián sem jelent meg, a vizsgákra sem jelentkezett, tandiját nem fizette meg. Felszólításunk­ra távolmaradását igazolni nem tudta. Így gondolom, hogy ebben az eset­ben nem lehet más a határozat-, mint a kizárás. A másik dr.Tóth István. Az elmúlt félévi 4 vizsgája közül hármat a háromszor is meghosszabbított utóvizsgaidőszakban tett le. Egy vizs­gája még mindig hiányzik. A folyo félévben egyetlen konferencián sem jelent meg, a vizsgákról is távol maradt, tandijat nem fizetett. Iga­zolást kérő felszólításunkra nem válaszolt, ügy vélem, ebben az eset­ben sem határozhatunk másként. Kérem, a*! Kovács Béla és dr.Tóth István levelező erdőmérnök- hailgatók kizáiása mellett határoz, szíveskedjék ezön véleményének kéz­ié le me léssel kifejezést adni. A Főiskola Tanácsa egyhangúlag Kovács Bála és dr. Tóth István kizárása mellett határoz. Be után a tartalmában ke lie met len határozat után javaslatot teszek az igen jó er6élményt e.lért erdőmérnökhallgatók jutalomüdülte- tésben való részesítésére nézve. Javasolom, hogy jutalomüdülte t est - állaj} it son meg a Tanács Iva- nics József IV, évf. kitűnő, iíassay Imre IV. éves, csoportvezető, ki­tűnő, Papp Mihály IV. éves kitűnő, Veres Pál IV. éves jeles, Eácz Jó­zsef III. éves kitűnő,, Nagy Antal 111. éves csoportvezótő, jeles rendű hallgatóknak, a hallgatók 80 ,j-os kedvezményben részesülnek, nekik kellene még-88.- Ft-ot téríteniük. Kérem, járuljon hozzá a Tanács, hogy ezt az összeget a Főiskola a külső megbízások 5 f*~ából, amely szociá­lis kiadásokra fordítható, a hallgatóknak megtéríthesse, és igy 100 £- os kedvezményben részesüljenek. Jó eredményeikkel ezt meg is érdemlik, különös tekintettel Veres Pál és Ivenics József jó KISZ munkájára is. A Főiskola Tanácsa az előterjesztett javaslatot egyhangúlag elfogadja. Magyar János* Julius 5-én a- MTA Agrártudományi Osztálya 15 tagú bizottsága ülésében Lámfalussy Sándor és Sébox János professzorokkal együtt részt vettem és se ß lőre, kiadott program szerint jelentést vittem Főiskolánk helyzetiről es legsürgőse ob feladatairól. Jelentésem alapját az a nagyszabású összefoglaló évi jelentésünk képezte, amelyet ma a tanácstagoknak éttanulmány ozás végett át fogunk adni. Minthogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom