Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957
1957.07.08. tanácsülés
erre nem karül sor. Kérem az éviolyamvezető tanárokat, hogy ezekkel a hallgatókkal különös gonddal foglalkozzanak. Mielőtt továbbmennénk és beszámolnék a le ve les 6 hal Igát ók vizsgaeredményeiről, felteszem a kérdést, Fenez Józsefre riézve ma^áéjrá te- szi-6 a Tanács a kizárásra irányuló határozatot* Nézetem szerint a Ta- nécs sem hozhat más határozatot, mint amit a fegyelmi szabályzat ilyen esetre előir. Innék ellenére ,• rendkívüli helyzetről lévén azo, felteszem a kérdést. Haraosl Lajos: Amennyiben a fanács nem minden tagi a ismeri a hallgatót, azt a javaslatot tenném, hogy valaki, aki jól ismeri, mond— jón véleményt, hogy mi lehet az oka, hogy ilyen nagymértékben elhanyagolta tanulmányait. Hars László diákotthoni ig&zgató biztosan tud erre vonatkozólag nekünk felvilágosítást adni. Hárs Lászlót Penoz József rendkívül puha és lusta embernek bi-. zonyult. A2 a véleményem, hogy érettségijét gyenge gimnáziumban szerezhette meg. Félévkor felvettem a kapcsolatot a szüleivel és megírtam nekik, hogy 9 óra, 1/2 10 felé kel fel, tanulmányaival nem törődik.- a szülők részéről nagyon enyhe reakciója lett a levelemnek. Megígérték, hogy biztatni fogják a fiukat, de eredményt nem váltott ki ez sem. Reálisnak tartom a kizáró határozatot. ' í * • > ► Botvay károlyi Csak lusta, vagy szellemileg is gyenge? Káré Lászlói Nem tuonám elbírálni, hogy szakmai téren hogy állta meg. a hé i'yét. M ináé n't megpróbáltam vele. így időben én mentem következetesen ébreszteni, de ez a törekvésem nem járt sikerrel, Hogy értelmi képességei milyenek, azt a professzorok tudják eldönteni. Kártyázott, cigarettázott, nem tartom komoly, törekvő embernek. Stasney Albert »Ne gém az volt az impresszióm, hogy még egy kereke van.intha néof vd 1 na eléggé normális. Magyar Jánosi Azt hiszem kár volna erről tovább tárgyalnunk. Itt másképpen nem léht állást foglalni. . A Főiskola fanácsa határozata: Fenez Józsefet az előbbiekben fel8orolf‘óköklaiatt a_í*őAskoláről kizárja. Magyar János; Felterszem a kérdést .Lustyik János, Szanthe András és Szabó laire'ÍT évf. erdőmérnökhallgatókra nézve, akiknek 3-3 elégtelen vizsgájuk van, a Tanács elfogadjs-e a javaslatomat. A Főiskola fanácsa a javaslatot egyhangúlag elfogadja. Magyar János: Engedjék meg, hogy a levelező erdőmémökhallga- tók vizsgáéréllmTnyelről beszámoljak. Az I. évfolyamon vizsgaköteles hallgatók száma — * * , ■ » A II« évfolyamon a vizsgaköteles ha Ugatok . zá$a 11 volt. Ebből levizsgázott 1 fő, 9 #. Vizsgával elmaradt 10 fő, 91 az évfolyam tanulmányi átlaga 2.10. A III. évfolyamon a vizsgaköteles hallgatók szama 4 Volt. Levizsgázott 2, 50;í. Vizsgával elm&tadt 2 fő, 90 fí. az évfolyam tanulmányi átlaga 3*25. A IV. évfolyamon a vizsgaköteles hallgatók száma 7 volt. Levizsgázott 3 fő, 43 %• Vizsgával elmaradt 4 fő, 57 £. Az évfolyam tanulmányi átlaga 3.31. Az V. évfolyamon a vizsgaköteles hallgatók száma 7 volt. Levizsgázott 6 fő, 86 Vizsgával elmaradt 1 tő, 14 jt. Az évfolyam átlaga 4.25. A vizsgák száma szerint az elmúlt félévi eredmények a következők: Y
