Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957

1957.06.26. tanácsülés

- 12 eddig az án referátumom alapján nyert bepillantást ebbe a munkába, de részleteiben ezt az anyagot még nem tudtam ismertetni, így az a

kiiánság merült fel. ho y egy példányt kapjon meg a V.B. is~és azt fogják majd a V.B. tagok kiegész item és javaslatot tenni a Fegyelmi Bizottságnak az ügyek további folytatására. A V.B, tagok véleménye, is az, hogy most már helyes lesz pontot tenni ennek a munkának a végére. Személyes munkámmal is igyekeztem hozzájárulni a munkához, de minden tapasztalatomat nem tudtam elmondani, de a Fegyelmi Bizottságnak rendelkezésére állok, ha ennek szüksége mutatkoznék.

Felmerült Kiss professzzor elv társ beszámolójában az a megy jegyzés, hogy a irártbizottság nem adott anyagot a Főiskola munkájához. Sajnos, ezt megtenni nem állt módunkban, mert annak egy része már nincs nálunk, hanem Gyérben van, más része pedig Budapesten, ámint azokat visszakapjuk, jegyzőkönyv formájában el fogjuk juttatni a Főiskolának.

Magyar Jánosi Ezek után nekem a következő a javaslatom. A Fe^rel- mi Bíz olt sag: oir. aaracsi professzor. Gunda Mihály, Bénái Ferenc adjunktusok és Kőhidi Bábért az igazgatói hivatal veze tője folytassák a tegnap megkezdett munkájukat hogy szombaton déli 1 éráig azt befejezve elém terjeszthessék. ATegyelmi Bizottságot működésében legyen szives Fejes István minden ereiével támogatni. Ezzel egyidejűleg arra kérem Farkas Vilmos kollégát, hogy 5 Írja tovább azt a krónikát, amit már jó 10 nappal ezelőtt elkezdett es azóta is az * ujább dokumentumokkal kiegészítve ir. üzért nevezem krónikának, mert az egyelőre nem más, mint az eseményeknek időrendben történő felsorakoztatása, amiből akkor lesz eisak történelem, ha az eseményeket non csak egyszerűen elmondjuk, hanem azzal kapcsolatban véleményt is alkotunk és kiértékeljük. Ebben kell, hogy segítsék őt Mollay

r* rwO 4- Á In a *11 r a4t am X' i V 4 1 U « ÍImHiam « 1 ír „nt Imi 1

gazdasági igazgatóhelyettes, KShidi, Zilahi, Gencsi, Boxer kollégák.

vasárnap reggel 9 órakor újra találkozunk.

Köszönöm az elhangzott javaslatokat, hozzászólásokat, véleménynyilvánításokat, tanácsülésünknek ezt a napirendi pontját ezzel le is zárom.

üaracsi Lajos: Mielőtt ezt a napirendi pontot végleg lezárnánk, volna nekem egy kérdésem. Eddig nem volt róla szó, ae nekem tudomással kell arról bírnom, hogy ugyan ezt a munkát a báiwászoknál már elvágezták-e, és ha igen, tőlük milyen anyagot lehetett kapni.

Az eseményeket ne» lehet elhatárolni, a mi Főiskolánk hallgatói együtt voltak a Bányamérnök! kar ifjúságával'^ a szálak ifjúsági vonatkozásban összefutnak. Érdemes lenne tudni, hogy ők mit csináltak erre a rendelkezésre,

Magyar Jánosi Tessék megengedni, hogy erre én válaszoljak.

A Főiskolai Tanács minden tsuna jól tudja, hogy a Bányamérnöki ss Földmérőmárnöki Kar a Miivelődasusfi Minisztéritmi fennhatósága alá tartozik, mi pedig a Földművelésügyi Minisztériim alá. A Banya- és Földmárőmérnöki Kart erre a munkára az ő felettes hatósága utasította ás olyan metódust irt számukra elő. amilyet Ők jónak láttak.

Mi a Földművelésügyi Minisztáriumtól kaptunk rendelkezést. Be a rendelet nem azonos tartalmában azzal, ok sokkal nagyobb szabadságot biztosítottak ott a dékán részére, mint nálunk. Helytelen lenne a két főhatóság rendelkezéseit, bármennyire azonos célt szolgálnak is, azonosan felfogni. Tudomásul kell vennünk, hogy a főhatóságunk rendelkezik és nemink a rendelkezést végre kell hajtanunk. Ha a bányászok azt kívánták volna, hogy először mi végezzük el a munkánkat, mi viszont rájuk várnánk, hozzá sem tudnánk kezdeni, izokat a szálakat, amelyek az események során osszekuszálódtak, szét kell bogoz-