Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957

1957.06.26. tanácsülés

- 3 te ki, hogy nagyobb nyilvánossággal follyék a személyzeti munka, érvényesítve a kritika szellemét es garanciát szolgáltatva arra, hogy a személyzeti munka alapját valóban a teljesített munka szolgaitassa és elsősorban annak alapján Ítéljék meg a dolgozókat. Ha igy járunk el úgy gondolom, nem egy kertien csak a határozat szellemében fogunk cselekedni, hanem közös erővel fogunk hasznos munkát végezni, álek azzal a rendelet adta lehetőséggel, hogy a végső fokon a személyzeti felelős én vagyok, mint a Főiskola jelenlegi vezetője és kölcsönösen alkali.azott kritikánk elő fogja segíteni a jé és sikeres munkát.

Jelentem azt, hogy idő közben kormányrendelet látott napvilágot, a Tudományos és Felsőoktatási Tanács szervezéséről és az Országos Talajvédelmi Tanács IStesitésáröl. Akit ez a rendelkezés közelebbről érdekel, az a rendeleteket az igazgatói hivatalban bármikor megkap- hatja. ugyancsak rendelet mondja ki, hogy a DISz minden korábbi rendeletben előirt funkcióját a EISz vette át. Persze csak a jónak ás hasznosnak bizonyult funkciókat értem alatta.

Kérem ezeknek a bejelentéseknek szives tudomásul vételét. Egyszersmind kérek állásfoglalást, hogy javaslataim elfogadásra talal- nak-e, hogy Írásban fejezzem ki köszönetemet dr. Varga Lajosnak és Zsigmond Katalinnak.

A Főiskolai Tanács tagjai egyhangúlag elfogadják a javaslatot. ar János: Fgyszersmihd örömmel üdvözlöm a körünkben megjelent

intos Uyürgy eYvtársat, az oktatói alapszerv titkárát, a SBU talajbiológiai tud« ' ......................... '

___„____ tudományos munkássága mellett oktatói múltja is van,

így mint oktató társunkat is üdvözölhetem.

Tisztelt Tanácsi Bátérnénk a meghívóban megjelölt programunk megvalósítására. Penki előtt sem titok, hogy Főiskolánknak is össze kellett állítani az elmúlt évi október-novemberi és az ezt követő időszaknak az eseményei alapján az események hiteled történetét. Ennek érdekében nagyobb szabású felderítő tevékenységet folytattam és folytattunk, minthogy bebizonyosodott, hogy az események szövevényességénél fogva egyedül minden hitelt megél

egyeaui mmaen nueit megérdemlő történelmet ösz- egyikünk sem tudna. Mindnyájunk erőfeszítésére szükség zt J

szeállltisni volt, hogy ezF a munkát el tudjuk végezni.

Mai tanácsülésünkre meghívtam a Földművelésügyi Minisztérium által ennek a feladatnak a megoldására összeállított kát bizottságnak a tagjait, kivéve a hallgató tagokat azért, hogy azokat a vizsgahónap idején ne vonjuk el a tanulástól, mert nekik most ez a legfontosabb dolguk. Minél inkább közmegbecsülésben álló hallgatóról van szó, módot kell nyújtanunk, hogy úgy készüljön fel a vizsgára, hogy megérdemelt jeles, vagy jő osztályzatot kapjon.

Két bizottság működött, az egyiknek helyettes vezetője dr. Farkas Vilmos egyetemi docens volt, a másiké Kiss Ignác egyetemi docens.Mindkét tőjüket megkérem, hogy az eddig lefolytatott munkálkodásuk módszeréről és eredményéről tartsanak a Tanácsnak egy rövid beszámolót. Számítsanak rá, hogy beszáaolőjukkái kapcsolatban kérdések hangzanak el, mint ahogy en is számítok ra, hogy nekem is tesznek fel kérdéseket, minthogy mind a kát bizottságnak a vezetője én vagyok, mert ezt a funkciót ugyancsak a Földművelésügyi Minisztérium rendeleté alapján nekem kell ellátnom.

A jelentések megtartása előtt Tisztelt Tanács máris szükségesnek tartom annak a bejelentését, hogy mind a két bizottságot, ha munkálko