Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1955
1955.11.28. tanácsülés - 1. Diplomaterv megvédése, félévi vizsgák lebonyolítása - 2. Tanszékvezetői beszámolók - 2.a. A gyenge előmenetelű hallgatókkal való foglalkozás módszertana - 2.b. A DISZ munkájának támogatása - 2.c. A tanszékek tudományos munkája 1955. július-november - Melléklet tanszéki beszámolók
- 2 - Haracel Lajost Tisztelt Tanácsi Tekintettel az uj vizegarende leTre, arnTT zTIahi kert-re velünk ismertetett me gél lep it hatjuk, hogy olyan dolgokról ven szó, amit eddig nem próbáltunk, Régebben volt ügyen ilyen prob< lxozás ét most a rendelet értelmében meg kell termünk, hogy pl. óbr. geometriából az első f lévben nem kell ‘ kollokválni, llgyanigy nem kell kollokv Ini erdészeti állattanból az első félév végén, hanem az év vé^én kall vizsgálni, amely vizsgát a rendelet szigorlatnak nevez. Mas egyetemeken már régebben bevezették ezt a rendszert, nálunk ez a gyakorlat csak most alakul ki. iín attól tartok, hogy ez a halig; toknak nehézséget fog okozni, pl. az 'én tárgyamból, mert nem tudom, hány .hallgató fog tudni állattanból az egebz évi anyagból egyezerre számot adni. Azért nem látom biztosítottnak, hogy ez az intézkedés vajon a hallgatónak jelent-e könnyítést. A tanszéknek igy feltétlenül kényelmesebb, őe nem az a fontos, hanem az^ hogy a hallgató meg tudja tanulni az anyagot, tényleg tudjon le ee tudáséról tudjon számot is adni. Ízért megkérdem, ha a hallgatók kívánják és kérik, állattanból kollokválhatnak-« ? ... Z_ilahi Józsefi A rendelet értelmében igen. kiss Ignác» A rendelet értelmében elégtelen osztályzatot is be ke 1Y"'írnl~az indexbe, kz nehéz lesz, össze lesznek zsúfolva a jegyek, A rendes oszt lyzatot akkor a jegyzet rovatba Írjuk? Magyar -János» Igen, az utóvizsga eredménye akkor a jegyzet- rovatba kerlTTT Jablánczy Sándor: k hallgatók részéről felmerülnek kívánságok, hogy e Í3bb vize ^zhassanak. Liváns águkat szívesen teljesítenénk, csak az a kérdss, hogy-egységesen milyen magatartást tanúsítsunk ebben az esetben, Kiss Józeefs első félév eredményei a gyakorlati jegyek milyen mért őiTberTs zárni t hat ók be az év végi kollokvium osztályzatába? Lux András» Fizikából csak szigorlat van a félév vé^én. Az első félév anyagáréi a II. félév vegén milyen mértékben ezamol- tássuk be a hallgatókat, dnd a két félév anyagából kérdezzünk tételesen? Botvay .károly» A szigorlat áppen arra való, hogy rászorítsa a hailgaÖEat ,~liogy az egéaz anyaggal együtt foglalkozzanak és a dől okát igy össze függéseiben lássák. Magyar János: A tanszékvezetőknek joguk, van, hogy az egész évi anyagot s zámo rátérj ék. A tanszékvezető megengedheti az-arra érdemes, szorgalmas hallgatóknak, hogy elővizsgaként vizsgázhassanak. Azoknál a-tárgyaknál, amelyeknél nincs külön osztályozott gyakorlat, de félév közben végeztek a hallgatók gyakorlati munkát, ott a gyakorlati tudásukat figyelembe kell venni a vizsgán adandó osztályzatban. Kiss József» Az elméleti tárgyból félév közben tartott demonsíre olót, ha villám "zárthelyit Írnak, vagy a feltett kérdésekre adnak választ, beszámítsuk-«’ a vizsgajegybe? Magyar Jánost Be lehet számitani. Sébor János: A gyakorlati jegy elhagyásának kérdését szeretném felvenni. Jäz' a hallgatónak hátrányos. Van olyan hallgató, aki elméletből gyenge, a gyakorlatát gedig, mert jó kézügyesség« van, jól végzi és fordítva. Kém látom értelmét, hogy ne legyen gyakorlati j*gy. Ha a gyakorlatot meg kell csinálniok célszerű, hogy gyakorlati jegyük ie legyen. Ezt eokktl igazságosabbnak tartom és az en tárgyamnál a gyakorlati jegyet be is gondolom írni, sőt be ie fogom Írni, 5
