Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1955
1955.03.09. tanácsülés
- 21 kiszélesítése és- fokozásé szempontjából. 14./ Az intézmény elhelyezésének fejlesztése, korszerűsítése, kapcsolatban ez oktatómunka színvonalénak fejlesztése érdekében szükséges: beruházásokkal. B-olle r »álmán: kénye gébé n a beruházások olyan szükségletek, amelyek a munka "meneTéRe z megkivánan&ók. Kérem az Elvtársakat, az ezzel kapcsolatos javaslatok reálisak legyenek, ezemelőtt tartva a legmesszebbmenő takarékosSágot* Adamovich László: Az erdőgazdaság gépesítése országos viszony- latban sürgés és fontos feladat. Ezt a törekvést a főiskola részéről korszerű oktatás támasztja alá. Ennek a célnak elérése érdekében egy korszerű tanműhely és 'gépszín építését terveztük, a tanácsülés úgy határozott, hogy ezt még 1955-ben megépítteti a Főiskola. A fejlesztési tervben mégis 1957-re van betervezve. Miért tértünk el az eredeti Írétől? iía ebben az cVben már nem valósítható meg, szeretném, ha az ötéves terv első évében kerülne megépítésre• Ha a többi feladatot nézzük nyil- v nvalő, ho^y nem kévé ebbé fontos a tanműhely felállítása, mint például üvegházak építése. Ügy tudom, hogy már a hely kijelölési eljárás is folyamatban van és helytelen lenne, ha erie a kijelölt helyre csak 2 év múlva akarnánk építkezni. xLreeactló József: Igaza v n Adamovich e Ívtár ana k, hogy 1955-re volt tervbevove~©~ianiiihely építése . Sajnos azonban az építkezésre nincs fedezet. A többi kérdés, ami megoldásra vár, szintén rendkívül fontot • íontos a lift, foneos az ét ke zda-, hogy öltöző .-cell' az is biztos, e meteorológiai észlelő torony' ie Olaszt hat at lan már, mert egy ilyen fontos meteorológiai megfigyelő állomás fejlesztése, mint a miénk nem hanyagolható el. Sallay Fez, ne: Ebben a kérdésben van egy áthidaló javaslatom. Ha a I. • ‘géptelepéi megszervezzük, az megoldaná a tanműhely kérdését, kekünk nincs n. ízlelő helyünk, a Főiskolának nincs anyagi fedezete,’ha közösen lépnénk fal ebben a kérd'eben, nyilván eredményre jutnánk. Koller Kálmánt így vesszük be & javaslatba , hogy -a f.E.-gal közöse n lét es it j ük a tanműhelyt. :m kaptam ugyanis egy kende letet, amely szerint s tanműhely létesítését egyelőre nem tartják időszerűnek. H&racei bajos* A 14. ponttal kapcsolatban annyit kívánok megje— t yes ;i, hogy ‘nem látom beépítve a gyűjtemény és gyakorlóteremnek raeg- elalő helyiség biztosítását. Ezt kérem pótlólag bevenni. Úgyszintén kimaradt a./ faipari géptan! tanszék he ly is ágigénye • Koller Kálmán* Be fogjuk építeni. Harecsi Lajos: A műszerfejlesztés! tervet helyes lenne tanézékenkint megadni, mert itten csak nagy pénzösszeg van. feltüntetve, de azt, hogy ez melyik tanszéknek milyen célra Allűr rendelkezésre éö hogy egyáltalán : zükségas-e, nem lehet elbírálni. így nem lehet tudni, hu y~mi az, hogy egyéb beruh, zásoü 1.600.000.- Ft sem, Edler Kálmán: A részletezést meg fogjuk csinálni. Ezzel a fejlesztési terv tárgyalását befejeztük. iíegál 1 apitom, hogy s tanácsülés a tervezetet e javasolt módosita- soiiksl nagy vonalakban elfogadta és azt fel fogjuk terjeszteni. Mikor ezt bejelentem, megköszönöm azoknak az Elvtársaknak, akik a terv elkészítésében részletesen aegitséget nyújtottak és megköszönöm a hQZZH&zól.é.£ü&&t» sitiik &6s&iizi&YB v w 11 & & abbeli, hogj b tervet oiég tökéletesebb formában terjeszthessük fel. köszönöm kovács lacur, Varga Junos, Balázs ottó és kapás József clvt&rssk Í6t # Bé.tb&t 3bM> &s 4ÍVtá78&k| ipa nsftjf Bsakmei szeretet ii tálán soviniszta erdészszeretet nyilvánult meg.
