Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1955

1955.02.11. tanácsülés

- 9 után nem ismeri azonnal e kalkulusát, ebből aztán, bizonytalanság adódik* Javasolom, hogy e növénytani tanszék egy-egs vizsga után beírva az érdemjegyet, azonnal ad^a ki az indexet a hallgatóknak.

Stasney Albert» Roller elvtárs által elmondottakkal kapcsolatban st kivTnomsagje gye mi , hogy nem tartom helyesnek, ha a csoportvezető veszi át az indeaeket aláírás után. Ha a hallgatónak személyesen kell aláíratni az index't mód van rá,' hogy egyénileg megbeszélje a tanár a vizsgáztató: alkalmival tapasztalt esetleges hiányosságokat•

lse tanár kartárs beszámolódéból nem tuns ki, hogy a ezatérett- ságie hallgatók ée a rendes hallgatók között milyen eredménybeli különbségek vannak. Az átlagot nagyban rontja a szakérettségisek eredménye. Ha a kettőt összevetjük mégis azt kell mondanunk, hogy a középeié kólói matematikai képzés nem olyan rossz, mert e rendes érettségizettek átlageredménye 3*4, mig e szakérettségizetteké ?.5.

Magyar Jánosi Heciky elvtárs beszámolójában felfigyeltem arra a panae óra, hogy á mikroszkópok tönkre mennek a jelenlegi pincehelyiségben elhelyezett laboratóriumban. Ebben én komoly veszélyt látok, mert ha a meglevő mikróeEkópok tünkrerae :.nek, azokat a Főiskola nem tudja pótolni, nem tudunk helyettük újat venni. A tanszék éljen javaslattal ebben a kérdésben, mert ezt nem lehet annyiban hagyni.

ílaraesi lakost Javaslat már van, csak aég kivitelezésre nem került sor. - , ... .

lámfaluaa» Sándor» a tanterem megosztáséhoz és a akroazkőpok kéidéeéEeTEzereT^í;r-hozzásBÓlni. A mikrofczkópok már ?0 éve vannak o- dalent, azokat a helyis ég-e Két rendszeresen fűtötték és szellőztették, nem történt eddi., semmi bajuk, kleoaorban tehát a megfelelő fűtésről

és szellőzte tőéről kell gondoskodni, akttor továbbra sem lesz a műszereknek semmi bajuk.

Heraoei lakost *-zzal még nincs minden angolévá, ráért gyűjtemény is ite 117 írre a li. ez. nagy tanterembe mocí már úgy sincs szükség, ezt mutatja a jövő perspektívája la. Sem látom tehát akadályét a tantereim megosztásának.

Felles Kandóra Amikor^ezt a tantermet megépítették, &Kkor s Fehosználati Üanazák gyűjteményét'szétrombolták, pedig ez a gyűjtemény a mega nemében páratlan volt.

Herácsi Rajost Az elhelyezési kérdéseket igyekszünk sürgősen ffißg^ldsní ee lehetőleg közraege 1 egedéere•

Kérem l-.emky elvtérsat, válaszoljon a hozzászólásokra*

rlemky Ernő; Roller eÍvta.re által felemlített kifogásra, hogy a hallgatóknak vizsga után nem adjuk vissza azonnal az indexet azt Szeretném elmondani, hogy általában azonnal visszaadjuk az indexet a hallgatóknak, de a III. évfolyam együtt hallgatott növény földrajzot se növényélettant, a két tárgyból közös jegyet kapott, ezért a kalkulus beirt.se előtt meg kellett beszélni, milyen jegyet adjunk a két tárgyból.

húr ácsi Lajos: *z tényleg kivételes ecet volt. Helyes szempont ét el kill fogadnunk, amit St&aney professzor elvtárs mondott, hogy a

hallgató azémélyesen vegye át az indexét, hogy ez oktató ki tud:© értékelni © munkáját.

Ezután felkérem comodi osztályvezető elvtársat, számoljon be ez elmúlt félévi vizsgaeredményekről.

bouoői Jakab? lisztéit Főiskolai lanace/

Az oktatási munka eredményét a vizsgahónapi eredmények alapján az alábbi számok mutatják.

JJ1 hallgató vizsgázott. Ebből ezekérettségizett 140 fő.