Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1954

1954.09.09. tanácsülés

V- 15 ülvtárs be jelentését, hogy a Főiskola sz ál- Í--.W .esette be és est a tantervét a minisztérium elfogadta. li hallgatóit ie éreztük., hogy a főiskolai-oktatás két szakra való bontása nem helyes és nem egészséges me go laás.

járté sültünk ez uj őszt öndijre nemlétről, ée az ezzel kapcsoiatos'renddé lke zéé« terŐl is. A szubvenció eltörlését sérelmesnek tartjuk, hu hátráltatja a tanulmány sinket • Ha módjában áll a Főiskolai Tanácsnak, Eat a rendelkezést megváltoztatni, kérem a szubvenció további biztosi- t ᣠ• t •

Hartes! La^os-g A javaslatnak azt & részét, hogy más• hallgatók részére !fc tegyük kötelezővé az alaptárgyak tanulását, nem tehetjük meg, őe aki akar, az felt étlenül részt vehet azon, ha magára nézve szükségesnek tartja. #

Azokat a szakérettségiseket aztán, akiknek jó, vágj, .jeles a tanulmányi eredményük, és is Imént ősöket kérik, fel fogji* menteni. \

Szavazásra teszem fel a kérdést elvtársak, bevezescük-e s kötelező esti tanulást felügyelet mai lett, vagy nem.

kimondom, hogy szótöbbséggé.! leszavaztak az esti kötelező tanulási idő bevezetését & Főiskolai T nács tagjai.- St as ne v Albert: Ezt a határozatot olyképen lehetne kiegészíteni, hogy e kötelező esti tanulást egyelőre nem vezetjük be, de amennyiben annak a későbbiek folyamán pzukségs mutatkoznék, a hallgatók elégtelen előmenetele uiatt, úgy azt a félév folyamán bevezetjük,

Haracgi Bajost Felteszem a kérő 'st, *z első napirendi pontunkat a főiskola* munkáiérvét elvileg ée általánosságban elfogadja-« a főiskolai tanács?

A Főiskolai Tanács tagjai: Elfogadjak,

Haracsi Lajos: ..étoúik napirendi pontunk a levelező oktatta, kérem lomod iVIvti 'mat isfuertesee a levelező oktatással Kapcsolatos munkát ée az elért eredményeket.

Somod! JakabtfiezteIt Tanácsülés! a levelező oktatással kapcsolatban Tiacobb tájékoztató a levelező hal Igátóknak készült, bár a fanécs tagjai ie Bégkanták, őe éppen ezért szükségesnek taxtwB, hogy egyes kérdésedet alaposabban megvilágítsa* és kiegészítsem.

Az elmúlt évben e *5 is .óla Tanács© a levelező oktatás megjavítása végett a levelező oktatón tantervének és módszertani kérdéseinek elkészítésire égj öttagú bizottzá^oc bizott meg. a bizottság javaslata e- lapján a Főiskola Igazgatója felterjesztést készített el... Felső- oktatási Igazgotő.í-ága részére.

A levelező oktatás elősegítse ér«, juvae.lt: tantervét e Minisztérium nem fogadta el,- és ezt tz irányelvet aöte,\ ho^y a tantervet dolgozzuk át olymódon, hogy négy?, kivételesen öt tárgy ezerepeljen egy-eny félévben. A tsnterv átdolgozása a szakosítás nie gszüntet és ével ügyié szükségessé vált. Az említett szempont lepjen készítettük el & kiadott tantervét, mely ma kerül megtárgyalásra. .Megjegyzem, hogy az idő előrehaladottsága miatt esen tsnterv alapján tettük meg az előkészületet a levelező oktatóé megindítására,

A Főiskolán oktatott taxgpak sokasaüzégé, a levelező hallgatók specializált Munkaköre, gyenge előképzettsége, valamint ottho.-i elfogfcilgy az öthetanklnt tartandó Az összefoglaló áwőgl gyakorialeltság miett javasolta a Bizottság, konferenciák három naposak legyenek,

toi££t & levelező hallgatók részére ie tartsuk meg, izén javaslatra

a .’Unt ztériufiitól nem kaptunk választ. ízzel szemben olyan rendelkezések léptek életbe, taiezorint a la ve le zó hallgatok munka időke dvezjfV