Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1952-1953
1953.11.12. tanácsülés
szama, hány gyakorlati szakembert vonjunk oe, nány&n vt&enek. részt a bizottságban a minisztérium és liánban a Fő is ko la rés zérói. Véleményem. szerint maximálisan 5 főből álljon, 3 főskolai és 2 külső szakember lepjen a bizottságban, mig a minisztériumból nem fontos, nogy valaki szerreljen. far Isiymn: Lem látom tisztáig a bi-zotteag feladatát. Mód-» szertani””vágj pedig tárgji vonat izzásban is kitérne munkájuk, bőgj miijen oktatási programmal működjék a levelező oktatás. bomodi oszt.vez: A tananjagra vonatkozóan nincs semmi szerepe, mert megegyeztünk, hogy azon változtatást nem eszközlünk. Jiemtr xlrnót kinél kisebb a bizottság létszáma, annál gjor- sabb munkát iud végezni, kg,>ebként külső szakemberek bevonását én is beleesnek tartom. / . naj ácsi igazgató: helyesnek tartom az indítványt én is. üllőgaaja—e a fanaes az-ind.itvunjt, hogy a bizottság 5 tagú legyen? A Sanácsülés egyhangúan beljesli és elfogadja, bőgj a bizottság 5 tagból álljon. barácsi igazgató: ki legjen a 3 főiskolai tag? bo'áaual vslabt nn javasolom Adamovicb László, Kemky ár nő és Koller áalman tanszékvezető docenseket. Roller kajmán a javaslatot nem fogadja el, sokoldalú el- í o dalt sugara nivatkozva • üzeme ly József: «Javasolom Lomodi elvtarsat. Adamuvrcn László felmentését kéri, mert nem képes a bizottságban is’ dolgozni mostani munkája és elfoglaltsága mellett, az oktatási munka mellett jegyzetet is ir, azonkívül ő nem is íoljtnt levelező oktatást, a tanszéken Partos Antal foglalkozik levelező ha-Ligátokkal, gépesítést ad elő nekik, de ő saját személtében nem foglalkozik levelező hallgatókkal és levelező oktatással. A áartársak legnagyobb része többet foglalkozott ezzel a kérdéssel és tájékozottabbak is. Kapás elvtárat ügy gondolom a bizottság tagjai kevesen is lesznek,' iSSTm* dolgoznak bosszú iáéig, fontos , bőgj- valaki a műszaki vonalat is képviselje, a bizottságnak kell, bőgj legjen égy titkára, aki előkészítené az anyagot. Lem kell minden aprő-csepro kérdéssel íoglalkozniok a bizottság tagjainak, inkább 1-2 konkrét kérdést kellene tisztázniuk, mint 1. / mit lebet elhagyni az anyágból 2. / miijén módszertani és szervezeti változásokra van szükség előadások, gyakorlatok tekintetében. fiar uc s i igazgató: A bizottság tagjaiul jelölöm Lemkj Lrnő, Adamovicá László ea boiöodi Jakab elvtáreakat. a bizottság titkárául Somod! Jakab elvtarsat. Felteszem a kérdést, a Főiskolai SLnáce tagjai elfogadják-« javaslatot, a f&n&es tagjai a javaslatot egyhangúan elfogadják. Gyakorlati szakémbexül javasolom Kaoáf János és kaxáll dános elvtársavat • A Főiskolai fc..nace natárosaitilag kimondjon, hogy a fent felsorolt elvtársak lesznek a bizottság tagjai, továbbá azt, bogy a bizottság az első kiéit éke lést a levelező oktatással kapcsolatsán és az első javaslatát december lb-ig ad„a be. A harmadik tárgy sorozati pont a fizika programmjának megvitatása. felkérem Lux András elvtarsat,.szíveskedjék elmondani, milyen szempo no ok vezették a fizika pi oerammj ázn-k össze állításánál. Lux Anoráa: lisztéit Sanácsölési Leaves klvtársaki 4c él, ami bennünket vezetett a fizika pro grammjának összeállít ásábanj az alábbi volt: A főcél: a természettudományos materialista világnézet kia— lakitása és a szaktudományok, a teennikai fizikai tárgyak megala
