M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Bánya-, Kohó- és Erdőmérnöki Kar Erdőmérnöki Osztály ülései, 1934-1935
1935. március 21. (36-38)
Jé á o í 1 a t . Méltóit ige a prodókán tfrf Anélkül, hogy Kell» grtur egyetemi nyiÍv,r, tanár ur beadványával egyelőre érdemből óhaj tiinék foglalkozni, tisztelet tel vagyok bátor a be- díványában foglalt és a növénytan helysekére én előadására vonatkozó meg- jegyzéseire néhány helyre igazi tó ténynegállap itánt eszközölni. 1*/ A növénytannak nem egy előkészítő tárgya van, hanem az előkészítő tárgyaknak egy egész sorozata, A növénytan, mint az erdészeti tudományok legfontosabb alap ismerete, mert hiszen végeredmény ében az összes csak tárgyaink, amelyek az erdő művelés éra, rendezésére év használatára irányulnak, az erdőt, mint elő lengek összességét tárgyaló növénytanra vannak felépítve, a Jak elet jelenségeivel, ökológiai viszonyaival év azután azoknak külső sajátságaival foglalkozó leiró részekre osztjuk fel, Az erdőgazdasági term'lés szempontjából a legfontosabb kétség kívül a fák táplálkozási jelenségeit tárgyaló növényéjt let tani tudomány, pz piáig <iz utolsó két évtizedben óriási lépésekkel haladt előre és ennek a tételei az exakt, tehát szabatos természet tudomány ok a matematika, a fizika és a kémia alaptételeire vannak felépítve. Ehhez járul még a termőhely ismeret tan tudomány is, a- mely nélkül természetesen a növények táplálkozásával rendszeresen és tudományon an foglalkozni nem lehet, Amíg útónban a matematika,fizika és kémia alapelemeivel való foglalkozás a növénytan előkészítő tudományágai közé tartozik, addig a növényé let iont a termőhely ismeret tannal egy időben anélkül, hogy ez utóbbi időrendi sorrendben megelőzné, nagyobb nehézség nélkül lehet tárgyalni, ftd kell azonban mutatnom arra, hogy összefoglaló szigorlati vizsgákat csakis ezen két al ap tudományból egy időben lehet elérni, 'pen ezért a beadványban foglalt azon alté teile! szemben, amely szerint a növénytannak mindössze csak egy előkészítő tárgya volna, a magam részéről a tárgyi igazság kedvéért feltétlenül szükségesnek tartottam a fentiek meg állapi tanát, «./ A fenti pontban foglaltakat különben a régi tanulmány - tervünk mindig teljes egészében rmjáévá te t te, mer t hiszen már a növénytant hosszú évtizedeken keresztül a dolog logikus térnészéténél fogva mindig a III. és If, félév tárgyai közé sorozták, A helyzet m gvált ez tatása tudtom és beleegyezésem nélkül hivatali elődöm hozzájárulásával ment végbe és a változott helyzet ellen én első pillanattól kezdve úgy szóban, mint Írásban a
