D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

ezeket szabadon, tehermentesen kérte. - Ezzel szemben a megnevezett gyám megjegyezte; ez a követelés a gyermekeket kiforgatja az apai örökségből. Ami a ház %-ét illeti, minthogy az özvegy oly kitartóan esedezik érte, ellenértékként 100 forint (Gulden) megfizetését kérik. Sopron város polgármester, bírája és tanácsa a felek kérésének meghallgatá­sát követően határozatba adta, hogy elsőként a házasságlevél alapján, szabadon és tehermentesen, az özvegy számára maradjon meg a ház %-e és a Haider dűlő­ben fekvő 1/8 szőlő. A másik 'A a tartozékokkal együtt a férje irányába mutatott szorgalmára és gondoskodására, valamint arra tekintettel, hogy hozott ingóságai­ról lemondott, élete végéig haszonélvezettel bírhatja azzal a kikötéssel, hogy azokat jó állapotban kell tartania és nem tékozolhatja el. Halálát követően azok apai javakként ismét vissza kell, hogy gyermekeire, avagy azok legközelebbi ro­konaira szánjanak. Ami pedig az ingóságokat illeti, azok jelenlegi állapotukban, mindent összevéve szabadon szálljanak az özvegyre, de néki a gyerekek számá­ra, nagykorúságuk elérésekor az ingóságok fejében 50 font dénárt kell fizetnie. A házhoz tartozó idei bor és gabona termést, valamint a Haider dűlőben található szőlő termésének a felét a gyerekektől követelendő ellentételezés nélkül szállítsa be, majd ezt követően azok kerüljenek megosztásra, a gyerkek járandósága adas­sák át számukra. Ami pedig a közös javakat illeti, a Goldberg dűlőben található szőlőt, amelyet az asszony özvegysége során vett és az osztatlan javakból fizetett meg, a város jogszokása szerint haszonélvezettel élete végéig használhat és azt közös javakként birtokolja. Ezzel a felek közötti vagyonosztást lezártnak tekin­tik. 90 91 90. (IV. 29-30.) Zenckher Bálint és Schimel Tamás egy fertőrákosi (Gaißpach) rét miatt jelentek meg, amelyet Schimelnek zálogosítottak el, most azonban Zenckher (Zennckher) a felesége helyett azt mint örökös magához akarja venni. Schimel ez elől nem zárkózik el, csak kérése szerint kapja meg a 16 font pfenni­get. Végzés: Zenckher fizesse meg neki a 16 font pfenniget és teljes egészében vegye magához a rétet, vagy hagyja meg Schimelnek a fél rétet, minthogy a fél rét az asszony tulajdona volt. 1576. június 22. 91. (IV. 30.)A fenti napon Wenczel (Wenzl) Lőrinc felesége az elhunyt férje miatt tanúként állította Schlosser Györgyöt és Schopf Istvánt, és kihallgatásukat kérte azon ügyben, hogy mire is utasította őket az elhunyt férj. Schlosser György az alábbiakat mondja: Pair (Peier) Péter lakatos teljes tuda­tában mondta, hogy amit házasságukkor a felesége neki ajándékozott, azt ő most neki visszaajándékozza, de a gyerekeket a gondjaira bízza. Körülbelül ezt köve­tően három nap múlva a férj meghalt. Schopf István ugyanezt mondja. 53

Next

/
Oldalképek
Tartalom