D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
gyom mégis, ezzel legyenek kielégítve. A Spilbergerékröl nem tett külön említést. Wagner János tanú szerint a végrendelet elején haszonélvezetre a férjére három szőlőt továbbá az összes pénzt hagyta. Amikor a végrendeleti tanúk felhívták a figyelmét arra, hogy a férjére is testáljon valamit szabadon és tehermentesen, ő azt nem akarta. Ezt követően említette meg a rokonait, amikor ismételten arra figyelmeztették, milyen rokonokra is gondol, ő azt válaszolta, a testvéreit érti ez alatt. A többi rokonnak egy szőlőt ad a Dudlesban, és ők ezzel kielégítést nyernek. Mondta, ámbár sok rokona van, de mivel nem akarták őt nyéhány yévvel ezelőtt örökösként elismerni, és csupán szerény 4 tallért adtak neki, így akarja ő is kielégíteni őket. Draxl (Dräxl) Bertalant távolléte miatt csak április 12-én hallgatták ki, aki ekkor a következőket mondta: nem szívesen, csak szomszédként ment a végrendelkezéshez. A végrendelkező többek között a Tasch rokonokról beszélt, akiki sokan vannak, nem is tudja mindegyiket felsorolni, és nékik valamennyiüknek egy Dudlesben fekvő szőlőt adományoz. Ezzel tekintsék magukat végkielégítve, hiszen csak 4 tallért adtak a Spilberger vagyonból, és őt nem is akarták örökösnek elismerni. Mindezek mellett valamennyi kiállított tanú egybehangzóan állította, Töppel- né a végrendelete tételénél tudatánál volt. 1577. március 18. 273. (IV. 123.) Ducat Kristóf özvegye megjelent, és házasságlevele, illetve férje végrendelete alapján végkielégítését kérte. Ezzel szemben a gyerek nevében Tölti Lénárt kijelentette: a házasságlevél ellen nincs kifogása, de minthogy a gyerekről a végrendeletben megfeledkeztek, annak érvénytelenítését kéri. Végzés: az özvegyet elégítsék ki a házasságlevél alapján, a végrendeletet pedig a fent megnevezett okból teljes mértékben hatályon kívül helyezik. 274. (IV. 123.) Widmer János érdekében, aki Raidlert nem szándékosan egy ütéssel úgy megütötte, hogy az néhány nap múlva sérülésébe belehalt, közbenjártak. Kérik, azon megfontolásból engedjék ki őt a hosszú rabságból, mert ő az elhunyt rokonaival megegyezett. Ugyancsak közbenjártak a másik vasravert rab érdekében is. Widmert kezességen kiengedték. Rüepl miatti ügy még jogi szempontból folyamatban van, ezért a közbenjárást nem tudják elfogadni, de az elkövetkezőkben őt jóindulatába fogadja a tisztelt tanács. 96