D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

195. (IV. 80.) A fenti napon a Rainer Imre és Koch (Khoch) János közötti vég­zést nyilvánosságra hozták. Ez ellen Rainer fellebbezett, Koch János pedig az ügy elintézéséig a birtok zárolásáért folyamodott. Végzés: Rainer a tárnoki jognak megfelelően fizesse meg a 10 tallért. Az anyai birtok zár alá vételét elfogadták. 196. (III. 364-366.)'06 A Rainer Imre és Koch János közötti perújítást illető végzés. Rainer Imre a maga és gyermekei, mint felperesek ügyében, Koch János al­peressel szembeni perben perújítási kérelmet tett. Ez az ügy Rainer megboldo­gult feleségének, Anna asszonynak a végrendeletét illetően támadt közöttük, melyben Koch János házasságlevele alapján örökösként történő elismeréséért folyamodott. Rainer ezt maga és gyerekei nevében visszautasította jelezve azt, hogy ámbár a záró rendelkezés többek között azt a kitételt tartalmazza, hogy „mindaz ami nekünk örökösödés, vagy egyéb más tisztességes úton-módon a tulajdonunkba kerül”, minderről a házassági megbeszélés során nem volt szó, sőt másként történt, ez inkább híresztelésként értelmezendő. Ezért a házassági Ígé­retnél jelen lévő, még élő tanúk kihallgatását kérte. - Ezzel szemben Koch János viszontválaszában a sértetlen házasságlevele alapján érdekei megvédéséért fo­lyamodott. Sopron város polgármestere, bírája és tanácsa a felek benyújtott iratainak elégséges megtekintése és megfontolása után a következő végzést hozta: A há­zasságlevélben egyértelműen az áll: „hogy amit mi megnevezett házaspár (azaz én Katalin és a férjem Koch János) házasságunk fennállása során szorgalmunk és kitartásunk révén örökösödés vagy egyéb más tisztességes úton és módon ingatlanokban és ingóságokban mindent összevéve megkapunk és szerzünk, az úgy az egyik, mint a másiké legyen”. Valamint a házassági megbeszélésen jelen­lévő tanúk állítása szerint se ellenkezett, illetve nem emelt sem Rainer, sem más a fent említett záradék ellen kifogást. Koch János megboldogult felesége, Kata­lin, aki Rainer Imre törvényes leánya volt édesanyját, Annát túlélte, ezért az ő jogosultságai a hitelt érdemlő szöveg értelmében férjére, Koch Jánosra szálltak. Ezért Rainer ezennel adja Koch Jánosnak mindazt át, ami Koch János anyósának halálával Koch feleségére, Katalinra szállt, és most Koch Jánosra öröklődött. Így Koch Jánost ismételten örökösként ismerik el. Bizonytalan datálású jegyzőkönyvi bejegyzés, ezért is került a IV. kötetből feltárt szövegek után. 77

Next

/
Oldalképek
Tartalom