D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
1576. december 7. 174. (IV. 71-72.) Hauser Gáspár felesége végrendeletének megerősítéséért folyamodott. Ezzel szemben Fleischackerék (Fleischackher) ezt nem akarják, mivel a férj egy olyan szántót adott el, ami az édesapjuké volt. Kérik a férj házasságlevél alapján történő kielégítését. Végzés: A végrendelet maradjon hatályban, [Hauser] csak a szántót váltsa meg, vagy a rokonokkal egyezzen ki ez ügyben. A házasságlevélben szereplő 20 font dénárt Fleischackerék Hauser halála után kérhetik. 175. (ÍV. 72-73.) Meller Ádám ismételten felesége végrendeletének megerősítéséért folyamodott. Ezzel szemben Jacob plébános Kismartonból (Eisenstat) a következőket válaszolja: az asszonynak nem állt jogában a 100 tallért a sógornőjére hagyni, mert azt előtte az ő feleségétől örökölte.102 Ami pedig a Wasserbürgeréket10' illeti, akikről a végrendelet említést tesz, miután jogosultságukat igazolták, maga Jacob úr akarja őket kifizetni. Ezen kívül Jacob úr egy 100 font dénárról szóló adóslevelet nyújtott be. Meller viszontválasza: Jacob úrnak e végrendeletnél nincs rendelkezési joga. Amennyiben Wasserbürgeréktől felhatalmazással rendelkezik, úgy azt mutassa be. Ami a 100 dénárt illeti, azt Meller elhunyt leányának móringjából kell levonni. Végzés: Mivel Jacob meghatalmazással nem rendelkezik, és a Wasserman- nok sincsenek jelen, a végrendeletet se megerősíteni, se érvényteleníteni nem tudják. Amikor azonban a Wassermannok megjelennek, vagy egy meghatalmazás tőlük megérkezik, akkor az történjék, ami jogszerű. 176. (IV. 73.) A Krieglstainerék (Khrieglstain) ismételten megjelentek és édesanyjuk végrendeletének a megerősítését kérték. Rainer Imre vérrokonként egy szerződést nyújtott be, és azt kérte, hogy a távollévő Rosenauert egyenrangú örökösnek ismerjék el. Végzés: A testvérek adjanak egy kötelezvényt a házra. Amennyiben Rosena- uer (Rosenawer) hazaérkezik, és a végrendeletben foglalt hagyatékkal nem elégedne meg, akkor juttassák jogához. Ha ez megtörténik, akkor a teljes birto- kocskát tulajdonolják, használják és élvezzék. 177. (IV. 73-74.) Apfeltaller (Apfltaller) azért folyamodott, mert még 20 font dénár malombérlettel tartozik, azonban a malomból nem volt annyi haszna, va11,2 Ld.: Házi 1982. Nr. 7830. "" A későbbiekben ugyanők Wasserman névvel szerepelnek a bejegyzésben. 73
