D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
1576. augusztus 14. 127. (IV. 45-47.) Szép (Sep) Gáspár és apósa, Megyery (Megeri) Gáspár megjelentek a tanács előtt, és panasszal éltek Sárkány (Scharckhan) János ellen, miután Szép Gáspár hallomás után értesült arról, hogy Sárkány azokat a Sopronban fekvő birtokokat, amelyeket unokaöccse, Sárkány Antal végrendeletileg rá hagyott, a megnevezett Sárkány Antal végrendelete ellenére állítólag Sopron város tanácsurainak elzálogosította és bérbeadta. Ehhez a tanács urainak 1572. szeptember 1-jén kelt megelőző határozata alapján sem volt jogosultsága, hanem azt csak a fenti személyek mint a legközelebbi rokonok előzetes tudtával teheti meg. Továbbá amiatt tiltakoznak, hogy azon javakhoz legközelebbi joguk nekik van, és ők nem akarják, hogy a birtokok idegen kézre kerüljenek. Minthogy [Sárkány János] a birtokokat bérbe akarja adni, a fenti személyek mint a legközelebbi rokonok erre ajánlkoznak. Remélik, hogy a soproniak nem bocsátkoznak Sárkánnyal ebbe az ügyletbe. Erre Sárkány az alábbiakat felelte: ő nem cselekedett sem a végrendelet, sem a tanácsurak megelőző határozata ellen, mivel ezeket a birtokokat, házat, majorságot se el nem zálogosította, elajándékozni a későbbiekben sem akarja. Hanem ő az unokaöccse halálát követően jogosult volt a házakat, szántókat, réteket, boltokat (Ladenn) és erdőket bérleti díj fejében minden ellenvetés nélkül bérbeadni. Ehhez teljhatalommal bírt. így Szép Gáspár és az övéi is várják meg az ő, és nemzetségének a kihalását. Aki majd ezt követően a végrendelet szerint jogosult lesz, az majd tudni fogja, hogy jogait hogyan érvényesítse. Végzés: a polgármester, a bíró és a tanács úgy ítélte meg, hogy Sárkány János nem vétett sem a végrendelet, sem az előző határozatuk ellen, amelyben ugyanis kikötötték, hogy az ingatlanokat most és ezt megelőzően is csak bér fejében adta ki, és ő erre jogosult is volt. Annak ellenére, hogy Szép Gáspár úgy véli, hogy erre neki több joga van, mint egy idegennek, ők úgy ítélik meg, hogy Sopron tanácsosainak, akiknek törvényhatósága alá ezek a birtokok tartoznak, több jogosultságuk van ehhez. így ennél maradnak. 128. (IV. 47-48.) A mai napon Sárkány (Scharckhan) János panaszt emelt Tölti János ellen, aki Sárkány elmondása szerint Sárkány halfiaztatójától elvezette azt a vízeret, amely mindig is az ő, azaz Sárkány tavát táplálta, valamint fákat vágott ki a gyümölcsöséből, ezért helyszíni szemle megtartásáért folyamodik. A helyszíni szemle megtartását követően a tanács Tölti (Töltel) a Sárkány Antal életében fennálló eredeti állapot visszaállítására kötelezte, továbbá árkok kiépítésére, a földdel feltöltött halfiaztató kitisztítására, valamint megtiltottá a számára, hogy idegen területen építkezési munkálatokat folytasson. Ezen határozatot jegyző úr megérkezéséig, valamint a felek kérésére latinra írják át és a kérelmezőknek adják ki, mint ahohy azt Wolf (Wolff) Máté úr távollétében meghagyta. 62
