D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

békés egyeztetés lehetőségét nem fogadja el, élete végéig ne várjon el tőlük jó tettet.

Feurer viszontválasza: ő a kijelentését nem fenyegetésnek szánta, azonban az ilyen mértékű kárra nem lehet fátylat borítani.

A tanács távozásra és megbeszélésre szólította fel a feleket.

Artner ismételten kijelentette: minthogy Klodenauerné (Khlodenauerin) mind maga, mind sajátjainak a lelkiismeretét tisztának tartja, ezért alá akarja vetni magát a törvényes ítélkezésnek. Erre az eljárásra a tűzkárt szenvedettek kötelezték.

458. (IV. 225.) Kern (Khem) Miklós ismét megjelent és Schneider Ruprecht házát ismét visszamondta. Ezzel szemben Rainer Lipót azzal a kéréssel tett ajánlatot, hogy a gyermek letétjét kölcsönözzék neki. Kérését jóváhagyták.

1578. május 23.

459. (IV. 225-226.) Rainer Imre megjelent és jelezte, hogy Kochot (Khoch) beidéztette, de Kochot nem találták meg. Ezért tiltakozik az ellen, miszerint az ő részéről mulasztás történt volna. Kéri, hogy az ügyben, mely szerint a végzést valótlan tényekre alapozva nyerte el, hozzanak döntést.

Nagy (Naghy) tanácsos viszontválasza: Kochnak nincs saját lakhelye, ezért távollétével semmit nem játszott el.

Végzés: Mivel Kochot nem találták meg, és az urak egy része sincs itthon, ezért a felek a következő tanácsnapon ismét jelenjenek meg. Amennyiben Koch esetében engedetlenséget tapasztalnak, úgy azért büntessék meg.

1578. május 26.

460. (IV. 226.) A mai napon Rüttschandl (Rütschänndl) Jakab tanácsos megjelent és előadta: a jelenlévő anyósától meg szeretné tudni, hogy felesége az elkö- vetkezőndőkben milyen apai jusst kereshet, és azt hol keresse, különös tekintettel azon juttatott pénzre, amelyet a néhai Hans von Weispriach hagyományozott jóindulattal a gyerekeknek.

Töltlné viszontválasza: ő ugyan megkapta a pénzt, de az egészet odaadta a férjének, aki megígérte neki, hogy abból semmit nem vesz el.

Végzés: Minthogy az asszony a pénz átvételét beismerte, ezért adjon arról számadást: az az összeg hová került, és abból egyenként mennyi illeti a gyerekeket.

461. (IV. 226-227.) Rainer közlése szerint ámbár ő megjelent az elmúlt tanácsnapon, Koch (Khoch) János annak ellenére, hogy a kitűzött határidővel tisztában volt, távollétével tűntette ki magát. Kéri, hogy az ügyben hozzanak döntést, hisz a perújítást ő elégséges alapnak tekinti a fellebezéshez.

145