D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

351. (IV. 171.) Paur Tamás és a Frühwirth (Früewierdtischen) rokonság megje­lent, és a következőket adták elő: a házat nem tudják eladni, csak Peer Farkas akart a házból egy kis részt venni. Ennek fejében a másik házat be akarták fedet- ni, hogy a nagyobb kárt megelőzzék. Végzés: helyszíni szemlét rendelnek el. 352. (IV. 171-172.) Nemes (Nemesch) Miklós a Schönberger (Schönperger) örökösök miatt folyamodott. Minthogy Frühwirth (Frtiewierdtin) Jánosné sem­mit nem fizetett a házukért, azért kifizetésüket kéri. Ezzel szemben az özvegy azt kérte, engedélyezzenek a számára pénzt a ka­matokhoz. Végzés: Az özvegy most 30, majd a szüret után ismét 38 forintot (Gulden) fizessen le, és majd csak ezt követően engedélyeztessék neki a 100 forint a ka­matra. Amennyiben pedig ennek nem tud eleget tenni, úgy minél előbb adja el a házat. 1577. augusztus 7. 353. (IV. 172.) A mai napon nyilvánosságra hozták a tűzkárosultak és Klode- nauemé (Khlodenawerin) tanúinak a vallomását. Az asszony betekintés végett a vallomások másolatának kiadatásáért folyamodott, a tűzkárosultak a végső hatá­rozat meghozatalát kérték. Klodenauemé kérésének eleget tettek, azonban egy­ben az ügy lezárásának és a végső határozat meghozatalának az érdekében arra kötelezték, hogy a következő tanácsnapra készüljön fel válaszaival. 1577. augusztus 9. 354. (IV 172-174.) Klodenauemé (Khlodenauerin) előadta, bár az ügyében ugyan valamennyi tanú azt nyilatkozta, hogy a tüzet először az ő házának a tete­jén látták, azonban az nem került bizonyításra, vajon a tűz az ő, vagy a leányai­nak a gondatlanságából ütött-e ki? Ezért a tűzkárt szenvedettek vádja és kártérí­tési igénye alól felmentését kéri. Ezzel szemben a tűzkárt szenvedettek jelezték, hogy Klodenauemé nem bi­zonyította, hogy a tűz máshol ütött volna ki, miképpen ennek a bizonyítására ígéretet tett. Ezért azon határozat foganatosítását kérik, amely arról született, hogy a fent nevezett fizesse meg az ő kárukat. A panaszra és a viszontválaszra, a Balfi utcai (Schlippergasse) tűzkároslutak valamint Klodenauemé tanúinak vallomására a nemrég kiütött Balfi utcai tűz ügyében, mely ügyben a tűzkárt szenvedettek az asszonyt vádolták és káruk megtérítését kérték, a polgármester, a bíró és Sopron város tanácsa az ezt meg­előző határozaton túl az elkövetkezendőkre az alábbi határozatot hozta:

Next

/
Oldalképek
Tartalom