Dávid Ferenc - Goda Károly - Thirring Gusztáv: Sopron belvárosának házai és háztulajdonosai 1488-1939 (Sopron, 2008)

Bevezetés

lajdonosok nevét gyakran item jelzéssel látták el, s szinte mindig sorkezdéssel jelölték. A lakók nevét a háztulajdonosokétól többnyire beljebb fekvő sorkezdettel írták fel, s gyakran az ibidem szócska beszúrásával is megkülönböztették. Akkor azonban, ha a jegyzékben a háztulajdonos neve nem szerepelt, a lakó neve a fősorba kerülhetett, s lakó mivoltát semmi sem jelölte.8 Ilyenkor az egymást követő jegyzékek összehasonlítása és/vagy az adóösszeg nagysága adott alapot a lakóknak a tulajdonosok köréből való kizárására. Tekintve azonban, hogy ez nem objektív eljárás, fölvettem a jegyzékbe olyan személyeket is, akik az egyes házak tulajdonosainak monografikus kutatása esetén lakóknak bizonyulhatnak.

Négy olyan indokot ismerünk, amely a háztulajdonos megjelölésének elhagyásával járhatott. A városi tulajdonban lévő házak természetesen nem fizettek adót. Nevüket a 16. század végéig alig, a későbbi időkben gyakrabban tüntették fel az adójegyzékekben. Adómentességet élvezhettek a polgármesterek és a városbírók hivatali idejük alatt, s ez indok lehetett nevük kihagyására. Olykor a belső tanács tagjai mentesültek az adófizetés kötelezettsége alól is, s gyakran az új polgárok, abban az évben, amikor a polgárjogért az onus-1 lefizették. Tűzkárosultakat is segíthetett a városi tanács az adó elengedésével egy, vagy több évig.

Míg a felsorolt példák olyan esetekről szólnak, amelyekben a háztulajdonos nem szerepelt a jegyzékben, más esetekben a háztulajdonosok számának a jegyzékben való megnövekedése volt értelmezendő. Az osztott háztulajdon többnyire öröklés útján jött létre, s legtöbbször a résztulajdon megváltása útján vált a háztulajdon újra egységessé.9 A résztulajdonosok megjelölése az adójegyzékekben változó, hol item-mel, hol ibidem-mel kezdődő sorokba írták nevüket. Tulajdonos voltuk akkor tűnik ki világosan, ha külön lakóik vannak. A résztulajdon helye azonban szinte minden esetben kérdéses: konkrét birtoklási adat híján nem határozható meg, hogy két ház közül melyikhez tartoznak. Aggályosán vigyáztam ezért, hogy a tulajdonosok nevének sorrendjét pontosan tüntessem fel, így helytelen besorolásuk esetén is csak egy háznyival, s az adott irányban tolódhatott el tulajdonuk a feloldásomtól.10

8 Az adójegyzékek összeállítását először megtervezték, nyilván az előző évi jegyzék segítségével, aztán az egyes adószedőknek szánt külön listákra bontották, s végül a beérkezett listákat letisztázták. Készült tisztázat a külön egységekről és a teljes városról is. A fennmaradt jegyzékek között e munka minden fázisára van példa. A háztulajdonosok és a lakók megkülönböztetése a tisztázatokban többnyire következetesebb.

9 Az adójegyzékek az adott házban lakó háztulajdonosokat tüntetik fel s nem a tulajdonjoggal birókat. Az örökösödési adatainkban és az eladásokról szólókban is gyakran szerepelnek olyan ház- vagy házrésztulajdonosok, akik az adójegyzékben nem tűnnek fel, vagy más házban adóznak. Az adó - amennyire tudjuk - vagyon-, ingatlan- és foglalkozási adóelemeket egyaránt tartalmaz, arra azonban egyetlen 18. századi példát ismerünk, hogy a másutt lakó háztulajdonos ingatlanadóját a tulajdonát képező háznál külön följegyezték. (Gottlieb Jenisch patikus tulajdona ez a példa: a 31. sz. házat [Templom u. 26.] úgy birtokolta 1709-1719 között, hogy az ugyancsak a tulajdonában lévő Patikaházban [85. sz. Fő tér 2.] lakott. A 31. sz. házban ekkor csak e ház ingatlanadóját vetették ki rá, főadóját a 85. sz. házban fizette.)

Az örökség okozza, hogy a háztulajdonos halálát követő évben gyakori az adófizetőnek a háztulajdonosok sorából kiütő megnevezése. Nem ritka az sem, hogy a tulajdonos halálát követően a házba beköltözik a kiskorú tulajdonosok gyámja. Ezeket az eseteket csak az egyes házak birtoklástörténetét monografikusán feldolgozó kutató tisztázhatja. Míg a tulajdon felől tekintve tehát az adójegyzékek hiányos forrásnak tekintendők, a házak tényleges lakói az adójegyzékekből ismerhetők meg pontosan.

10 Ritkán, ha a ház valamennyi résztulajdonosát ismerjük, s azok tulajdonlását az adójegyzékeken kívül más adat is bizonyította, eltekintettem ettől az alapelvtől.

ÍO