Lackner Kristófnak, mindkét jog doktorának rövid önéletrajza; C sorozat 5. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2008)

Tárgyi jegyzetek

hanem inkább arról lehet szó, hogy Zrínyi Orsolya volt a korábbi possessor, majd György az anyja könyvét valaki másnak ajándékozta. 111 De la Valle gróf haláláról beszámol Mátyás főherceg fentebb már említett levele is (1. a 108. jegyzetet). L. MHHD m, nr. 355. p. 201. 112 Mátyás főherceg 1605, június 11-én, majd június 13-án is írt a városnak. A leve­leket 1. DOMINKOVITS 2006 2 Okmt. nr. 8, 9. Az első levélből kitűnik, hogy a fő­herceg még nem tudott a június 10-i támadásról; a második levélben viszont már sajnálkozik a történteken. Még 1. PAYR 1914. 14-15. így inkább a második levél­ről ír Lackner, mivel „vigasztalást" emleget. Furcsa egyébként, hogy itt, az ostrom eseményeinek elbeszélésétől ennyire „távol" történik említés a levélről. 113 Kérdés, mely kiváltságok lehettek ezek. Lackner esetleg arra gondolt, hogy ami­kor Rudolf megerősítette Sopron tárnoki jogait, az okiratban egy bizonyos új kiváltságot is emlegetett („nunc noviter per nos ipsis benigne collatum novum Privilegium"). L. i. Rudolf magyar király rendeletét. Prága, 1602. aug. 20. SL SVLt Lad. XV. et P. Fase. ív. Num. 153. a. (eredeti). A tárnoki jogokra még 1. a következő jegyzetet. 114 Lackner 1602 júliusában indult ez ügyben Prágába; még szeptemberben is ott volt. Amint jelentéseiből kiderül, ő és a többi városi küldött lefizette Tiburtius Himmelreich udvari kancelláriai titkárt, aki felajánlotta, hogy egy addig nem használt pecséttel megerősíti az általuk felterjesztett tárnoki cikkelyeket. Lackner jelentését a tanácsülési jegyzőkönyvekben 1. SOPRONMON. II. 192-193. Még 1. KOVÁCS 1970. 508-509; Uő 2004. 31, Nem tudni, hogy ez így is történt-e: min­denesetre 1602. aug. 13-án Rudolf neve alatt megerősítést nyertek a tárnoki jogok, illetve a tárnoki szék működését szabályozó artikulusok. Az okiratban szerepel Lacknernek, mint kérvényezőnek a neve („Christophorus Lakhner iuris utriusque doctor Soproniensis"). Az okiratot közölte VERES 1968. 83-96. (Lackner nevét 1. uo. 83.). A felterjesztés előzményeire 1. uo. 19—20. Rudolf egy héttel később, au­gusztus 20-án két rendeletet bocsátott ki, az egyiket az országnagyoknak, a má­sikat minden rendű-rangú embernek, de különösen Sopron vármegye fő- és alis­pánjának, szolgabírójának és esküdtjeinek, amelyben intette őket a tárnoki jogok tiszteletben tartására - a második rendelet értelemszerűen kifejezetten Sopron város érdekében lett kibocsátva. Az országnagyoknak kibocsátott rendelet máso­latát 1. SL SVLt Lad. XV. et P. Fase. ív. Num. 153. b.; a Sopron város javára kibo­csátott iratra 1. az előző jegyzetet. A két rendeletre még 1. VERES 1968. 20. 115 A „soproni kapitányság" titulus még Hunyadi Mátyás idejében jött létre; később puszta címmé vált, de bizonyos kötelezettségeket és királyi adóterhet jelentett a város számára. Miksa császár 5000 tallér kölcsönért zálogba adta a Choron csa­ládnak 1571-ben; a zálogba adás révén, 1571. március 2-án Choron János Sopron vármegye főispánja és Sopron város főkapitánya lett. Ezután a Choronok részére kellett fizetniük a soproniaknak 400 tallért évente. VARGA 2001.291. Sopron 1610. febr. 13-án kifizette az időközben férfiágon kihalt Choron család örököseinek az

Next

/
Oldalképek
Tartalom