Lackner Kristófnak, mindkét jog doktorának rövid önéletrajza; C sorozat 5. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2008)

Tárgyi jegyzetek

96 Adam Freiherr von und zu Trautmansdorff 500 német lovassal állomásozott Sopronban 1605 júniusában. L. HEISCHMANN 1925. 245. Még 1. a 98. jegyzetet. 97 A Salm nevű császári tiszt azonosítása problematikus. Szóba jöhet Philipp Otto Graf zu Salm ezredes, akit 1602-ben 600 kürasszír (nehézlovas) ezredesévé neveztek ki, ám ez az egység 1604 márciusában feloszlott, és Salm csak 1605 szeptemberében alakított Basta parancsnoksága alatt új alakulatot hét lovasszázadból. L. HEISCHMANN 1925. 255-257. Valószínűbb Maximilian Salm gróf, császári ezredes személye, akinek a gyalogezrede 1605 márciusában alakult, és 1605 októberében Sopronban, Esztergomban és Győrött táborozott. Uo. 237-238. Mátyás főhercegnek a soproni tanács számára írt parancsleveleiből ismeretes, hogy a gyalogezredből két zászlóalj állomásozott Sopronban. L. DOMINKOVITS 2006

1 Okmt. nr. 31, 37, 41. Még 1. uo. nr. 45. Valószínű, hogy ebből az ezredből jött Sopronba az a 300 muskétás Wolfgang Dorn vezetése alatt, akiket Faut krónikája említ (1. a következő jegyzetet). így válik érthetővé, miért beszél itt Lackner „Salm katonáiról". Salm gróf később még feltűnik Lackner leírásában (1. a xx. és XXI. fejezetet). 98 Faut Márk azt írja krónikájában, hogy a császári csapatokat - az Adam von Trautmannsdoríf ezredes vezette 500 lovast - Seyfried von Kollonitsch tábornagy vezényelte a városba, de korábban már Wolff (Wolfgang) Dorn is bevonult Sopronba 300 muskétással. Faut emellett az ütközetben említi „Warnstedt lovaskapitányt" is. FAUT-KLEIN 1995. 135-136. Még 1. az előző két jegyzetet. Istvánffy Miklós történetíró szerint „1500 német lovas és hat zászlóalj gyalogos" (équités Germani mille & quingenti, ac sex peditum signa) volt a városban, Adam von Trautmannsorff és Christoph Puchaim (Puchheim) vezetésével. L. ISTVÁNFFY 1758. 509. Ezt az adatot veszi át Bél Mátyás is. BÉL 2001-2006. in. 92, 94. Istvánffy állítását azonban a kortárs krónikák és a hadügyi iratok nem igazolják. Ellentmond neki az a tény is, hogy a Puchheim alatt szolgáló lovasság ekkor Felső-Magyarországon volt. L. HEINSCHMANN 1925. 243. Később Puchheim lovasságának egy része Basta Sopront felmentő seregéhez lett beosztva. L. NAGY 1961. 288. 99 A „fehér bandérium" (bandérium album) elnevezés máshonnan nem ismert. Talán a Lackner fertályába beosztott polgárokra vonatkozott (ami azt jelentené, hogy a kinevezéssel Lackner fertálymester lett). De a kérdés további kutatást igényel. 100 Faut krónikája részletesen beszámol a templomban végbevitt pusztításról. Elmondása szerint „néhányan a muskétások és a mieink közül", összesen mintegy 150 ember támadta meg a fosztogatókat. L. FAUT-KLEIN 1995. 138. Payr György úgy tudja, hogy 40 katona és 150 polgár csapott ki rájuk. PAYRKRÓN 1942. 8. Lackner, mint látható, megadja az esemény pontos dátumát - jún. 27-e -, és a történések szemtanújaként, sőt részeseként általában az egész ostromról pontos kronológiát vezet. így el kell vetnünk Payr Sándor azon vélekedését, hogy a templom kifosztása csak júliusban, Basta felszabadító hadművelete (1. a köv. jegyzetet) után történt volna meg. L. PAYR 1914. 25; Uő 1917. 197. Ezt nemcsak