Bél Mátyás: Sopron vármegye leírása I.; C sorozat 2. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2001)
TANULMÁNYOK - TÓTH GERGELY: A kézirati hagyomány
A kézirat tisztázata, úgy tűnik, már nem készült el: ebben bizonyára halála akadályozta meg a tudóst (1749). 11. Hist. I. hhhh. A kéziratnak csupán a jelzetét ismerjük. Szelestei N. László a következőket írja róla: „E jelzeten Horvát István szerint Bél Mátyás autográf kézirata volt Sopron vármegye leírásával. A víz teljesen tönkretette, már a múlt század elején sem lehetett elolvasni. Valószínűbb, hogy a ma is meglévő alábbi törmelékek közül való". 65 Horvát István a XIX. század elején készített leírást a Batthyány-gyűjteményben őrzött kéziratok egy részéről. 60 A Hist. I. hhhh. eszerint ama kéziratok közé tartozott, amelyek a vármegyeleírások Kalocsára való szállítása közben eláztak és olvashatadanná váltak. Mivel a tárgyalt kéziratot nem lehet azonosítani a fennmaradt, töredékes anyaggal, nem ellenőrizhető Horvát István közlése. *** A fentiek alapján a következőképpen rekonstruálható a Sopron vármegye leírásának munkafolyamata a kéziratok szerint: Az anyaggyűjtés már az 1710-es évek végén elkezdődhetett (Hist. I. bbb a ), de az első, átnézett munkapéldány csak 1725 után készült el, minden bizonnyal Matolai János által (Hist. I. yy). Ezután Bél Mátyás - talán 1726—27 körül — készíttetett egy olyan kéziratot, amelyet már a nyilvánosság elé szánt, egészen pontosan a vármegye lakói számára, abból a célból, hogy a beérkező megjegyzések után tökéletesíthesse az anyagot (Hist. I. aaa.), majd — 1728-ban — az előbbi alapján íratott le egy új változatot, és ezt a vármegye rendjeinek küldte el (Hist. I. xx.) a kancellária utasítása alapján. Ekkor tisztázhatta le a szövegekből eddig hiányzó Ruszt város leírását is (Hist I. ccc b ) egy korábban elkészített munkapéldányból (Hist I. ccc a ): ezt eljuttatta a város polgáraihoz. A Sopron vármegyének szánt kéziratot minden bizonnyal 1729-ben vissza is kapta, s ennek javításai alapján küldte fel a legfrissebb változatot (valószínűleg a Hist. I. uu.) a kancelláriának, 1729 áprilisában. A kancellária 1731-ben küldte el javítási utasításait a szerzőnek: Bél Mátyás ennek megfelelően javította a Hist. I. uu-t. Ebből tisztázatot készített (Hist. I.w.) és feltehetően ezt jutatta el 1736-ban a Helytartótanácsnak, amely továbbküldte a vármegyének felülvizsgálatra. Talán ehhez a kézirathoz köthető az a gyűjtemény is, amely minden bizonnyal Ruszt városából érkezett Bél Mátyás számára és a benne található, a vármegyeleírás egy részéről készült másolat a Hist. I. w-n alapul (Quart. Lat. 256.). A kézirat a vármegye megjegyzéseivel együtt 1738-ban érkezett viszsza a szerzőhöz: feltehetőleg ezeket tükrözik — többek között — a Hist. I. w-n végrehajtott javítások. Ugyanehhez a kézirathoz köthető még két másik szöveg is: az egyik Johann Friedrich Wilhelm Deccard részleges másolata 1743-ból (EOL V. 31.), a másik Haynóczi Dánielnek — nyilván Bél Mátyás felkérése alapján - a Sopron város leírásához fűzött megjegyzéseit tartalmazza (Hist. I. bbb b ), melyeket a szerző messzemenően felhasznált, ugyanis ezek alapján gyökeresen átformálta és csaknem kétszeresére növelte a mű vonatkozó részét (Hist. I. zz). 65 Szelestei 1984. 259. sz. 90. 66 OSzK Kézirattár. Quart. Hung. 491. — Vö.: Szelestei 1984. 17.!
