Turbuly Éva: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1595-1608. (Sopron, 2002)
Történeti bevezető
Közgyűlést általában a főispán, vagy az alispán hívott össze. A törvényszékek pontos idejét - ha szokásjog nem szabályozta - a közgyűlés határozta meg. A tisztviselők számára a részvétel mindkét fórumon kötelező volt. Ezt jelezte az alispán, vagy a jegyző távollétének indoklása. A 16-17. században még ritka volt a teljes tisztségváltás, Sopronban 1608-ig nem találtunk rá példát. Zalában 1592. február 19-én a teljes tisztikar lemondott, az egyik alispán kivételével azonban valamennyiüket megerősítették. Vas megyében 1599. február 1.-én hívtak össze először tisztújító gyűlést. 20 A soproni jegyzőkönyvben 1603. szeptemberében találunk először kisgyülési bejegyzést. Ha nem a közgyűlések szokásos helyén tartották őket, egy-egy vidék, például a Rábaköz nemeseit hívták össze. A jegyzőkönyvek egy része csak congregatiót jelöl, ezek azonban tartalmukat, témaköreiket tekintve nem különböztek a generalis congregatióktól. A tárgyalt ügyek meghatározott sorrendben kerültek napirendre. Elsőként a királytól, nádortól, kamarától, főispántól érkezett parancsok, leiratok, majd a megye egészét érintő ügyek, az adókivetés, számadások ellenőrzése következtek, végül a más megyéktől érkezett levelek közzététele, a válaszok megfogalmazása. Az esetlegesen itt tárgyalt perek után került sor a nemesítő oklevelek, armálisok közzétételére, a felmerülő tiltakozások, kérelmek, panaszok, magánszemélyek által jegyzőkönyveztetni kívánt nyilatkozatok bejegyzésére. Néhány szót a megyei tisztségviselés jellegzetességeiről. A központi hatalom letéteményesét, a főispánt a király nevezte ki, míg a többi hivatalt választás vagy alkalmazás utján töltötték be, a főispán ajánlását figyelembe véve. Vas megyékben 1562 és 1604, Sopron megyében 1588 és 1604 között Nádasdy Ferenc volt a főispán, aki meghatározó szerepet játszott megyéi irányításában, védelmében, a bíráskodásban is. A zalai példával egybevetve Sopronban sokkal erőteljesebbnek, meghatározóbbnak tűnik a főispán szerepe. Talán ezzel függ össze, hogy a viszonylag nagyszámú közgyűlési bejegy20 Bilkei-Turbuly-1989 225., Tóth -1989. 521.
