Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)

Regeszták

115. (I. 9.) Hétfon, vagyis Szent Péter és Pál apostol ünnepén (június 29én) a csornai prépost úr a kolostorban prokurátort vallott a jegyző előtt.'

9 116. (I. 9.) Tatay István [...] Katalin asszonynak, Poky (Gergely] özvegyének a kérelmére az Űrnapja előtti [...] idézte Demeter deákot és [...] személyük szerint megtalálván [...] lakóházukban. 117. (I. 10.) A betegágyában sínylődő és mindkét nemen örökös nélkül való Tatay Sebestyén az összes és bármilyen néven nevezendő ingó jószágát házastársára, Ilona asszonyra hagyta. 118. (I. 10.) Tatay István Fekech Zsófia asszonynak, Sárándy László házastársának és Fekech Gergelynek a kérelmére idézte az itt, a törvényszék helyszínén személye szerint megtalált Cseh Lukácsot. 119. (I. 10.) A Bándy Anna asszony és Cseh Lukács között folyó perben a törvényszék a következő ítéletet hozta: a most következő szerdán (július 8-án) Tatay István szolgabíró az esküdtjével együtt menjen ki Pásztori (Pazthory) possessio helyszínére és ott, előttük tegyenek számadást az érdekeltek. Ha pedig ennek során valakiről kiderülne, hogy adós, akkor az ténylegesen fizesse meg az adósságát; ha megtagadná a fizetést, akkor az alispán úr kapjon teljes körű felhatalmazást arra, hogy törvényes úton behajthatja a megállapított tartozást. 120. (I. 10.) Hasonlóképpen (lásd az előző bejegyzést) hozott határozatot a törvényszék Potyondy István perében is. 121. (I. 10.) A Keresztelő Szent János születésének ünnepe előtti pénteken (június 19-én) Tatay István szolgabíró az alispán úr kérelmére idézte Bodor Boldizsárt Vágón (Wagh) lakó jobbágya, Szabó (Zabó) Imre által, azért, hogy állítson elő egy Szabó Péter nevű gyilkost. 122. (I. 10.) [Tatay István] szolgabíró Szentháromság vasárnapján (június 14-én) Cseh Lukács kérelmére idézte Bornemissza (Bornemyzza) Anna asszonyt, Demeter deák házastársát, akit személye szerint meg is talált lakóházában. 123. (I. 10.) Tatay István szolgabíró és Török (Theoreok) Ferenc a következő jelentést terjeszti a törvényszék elé: ők a tegnapi napon (június 30-án) kimentek Farad (Frad) possessio helyszínére és ott azt tapasztalták, hogy Varjas (Waryas) Barnabás

20 háza a portaszámlálás után égett le. 124. (I. 10.) A törvényszék [Tatay István] szolgabírót és egyik esküdtjét kiküldte, azért, hogy tizenötöd napon (július 15-én) Tata falu (Tatha possessio)