Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)

Regeszták

Ha pedig a preceptorok közül valaki nem jelenne meg a mondott napon és helyszínen, s ezáltal nem tenne számadást, akkor azt 100 forint büntetésben kell elmarasztalni, amely összeget az alispán úr a jelen határozatban foglaltak erejével rögtön a számadásra kijelölt nap eltelte után végrehajtás által meg is vehet a mulasztást elkövető személy ingó és ingatlan jószágaiból. 346. (I. 53.) Káldy Demeter protestációt terjeszt elő Vathay Pál személyében, azért, mert a nevezett Vathay Pál úgy gondolja, hogy a Vág possessio határában épült malma senki számára sem okoz kárt és így nem is kell lerontani, a lerontásával tehát a legkevésbbé sem ért egyet, sőt eltilt mindenkit attól, részt vegyen a malom lerombolásában. 347. (I. 53.) Csáky János hasonló módon protestációt terjeszt elő és felajánlja, hogy Ládonyi Miklóssal közös használat és birtoklás alá bocsájtja a malmát, amint azt a vármegye által hozott határozat is elrendeli, azzal a feltétellel azonban, hogy a nevezett Ládonyi Miklós megtéríti neki a költségeket, amelyeket ő a malom építésére fordított. 348. (I. 53-56.) Az alispán úr a vármegye közönsége elé terjeszti azt a saját kezével írott jelentést, amely a malmok dolgában tett végrehajtásról szól (és amelyben rajta kívül Tatay István szolgabíró, illetve Vághy György esküdt vett részt).

62 A jelentés szerint — amelyet bekötöttek a jegyzőkönyvbe — a nevezett kiküldöttek a következőket végezték az ügyben Szent Egyed napján (szeptember 1-én): — először a Babótban lévő malomhoz mentek és azt megmérvén, úgy találták, hogy feljebb van; ennek megfelelően tehát meghagyták Micsky úrnak és másoknak is, hogy feljebb ne vigyék, mert akkor el kell vontatni. Azt is elrendelték, hogy az egyik zsilipből az utolsó kereket ki kell venni és a harmadik zsilipbe kell tenni, mert eddig is három zsilipen folyt a Rába vize; ezt a munkát Szent Mihály ünnepéig (szeptember 29-ig) kell elvégezni. Végül elrendelték, hogy a mondott határidőig a belső malmot is lejjebb kell szállítani. — A Vicán és Mihályiban lévő malmokról az fog jelentést tenni, aki megvizsgálta azokat. — Nagyságos Nádasdy Ferenc úr Beleden lévő malmát megnézve úgy találták, hogy az káros, sőt, az emberek állítása szerint nincs még egy malom, amelyik ennyit ártana a Rábaköznek: például Török István malmára is holt vizet tart. Erről a malomról a vármegyének kell rendelkeznie, vagy Sennyey Ferencnek kell intézkednie. — Török István és a csornai prépost úr malmát a kiküldöttek nem tudták megvizsgálni, mert az épülete hitvány volt, a gáton és a zsilipen pedig szabadon folyt a víz. Ezért elrendelték, hogy a Rábaköz kerület következő törvényszékének napjáig hozák azt rendbe, s ezután végezze el a vizsgálatát egy szolgabíró és egy molnár. — Ezután a Páliban lévő malom következett: amikor azonban elkezdték azt bontani, a páli bíró kérte a kiküldötteket, hogy ami a malomházból még megmaradt, azt ne bántsák. Kérésére száz forint büntetés alatt megengedték neki, hogy Rábaköznek a következő törvényszéki üléséig elhordathassa a malomházat.