Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)
Regeszták
711. (I. 142.) Völcseji Németh András eltiltja Anna asszonyt, néhai Kulcsár (Kwlchar) István özvegyét attól, hogy eladjon valamely birtokrészt, amely Völcsej possessióban fekszik és amely a tiltó kezénél van; eltilt továbbá mindenki mást is attól, hogy megvásárolja a mondott birtokrészt. Poth Anna asszony, néhai Poth Mihálynak a Katalin asszonytól. Nagy Márta asszony leányától született leánya inti a nevezett Németh Andrást, valamint általa az összes atyafit és szomszédot, hogy vásárolják meg azt a jószágot, amelyet most Németh András birtokol az ő jóvoltából, mert ha ők nem vásárolják meg, akkor kénytelen lesz azt idegeneknek eladni, hogy öregségében magát táplálhassa. Németh András protestációt terjeszt elő, amely szerint Anna asszony válaszából világosan kiderül, hogy olyan jószágot akar eladni, amelyet nem is ő birtokol. — A felek levél kiadását kérik az elhangzottakról. 157 712. (I. 142.) Viczay György úr inti Sibolthy Demetert, hogy ne vegye a kezéhez azt az öt hold nagyságú földet, amely Kisgeresd határában fekszik és amelyet feleségével együtt most vásárolt meg Geresdy Antaltól. Viczay György ugyanis maga akarja birtokolni a mondott földet és le is tette érte a 10 forint vételárat, intvén Sibolthy Demetert, hogy vegye fel ezt az összeget. — Sibolthy Demeter megtagadta a pénz felvételét, ezért az az alispán úr kezénél maradt. 713. (I. 142-143.) Bagody Klára asszony, néhai Szentlászlay (Zenthlazlay) Bernát özvegye és Márta asszony, néhai Tahy Bernát özvegye a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel megjelent Ányos Mihály útján felszólítják Pécsy Anna asszonyt, Kemény (Kernen) András házastársát •— aki egyébként néhai Bagody Miklósnak, néhai Bagody György, a mondott asszonynak vér szerint való fivére fiának az özvegye —, hogy a nevezett Bagody Miklós Sajtoskálon fekvő jószágaiból neki járó jegyajándékot az ő kezükből vegye fel, ne pedig Klára asszony fiának, Szentlászlay Istvánnak a kezéből. Szentlászlay István erre azt válaszolja, hogy ha az anyja e jószágokat maga akarja birtokolni és a házban is maga akar lakni, akkor azt szabadon megteheti. Kemény András azonban ürügyként 158 akarja felesége jogát felhasználni arra, hogy birtokolja a mondott jószágokat. Akach András Kemény András házastársának a nevében a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel kéri, hogy a fenti kifejezés miatt ítéljék el Szentlászlay Istvánt. A törvényszék el is marasztalja széktörés vétkében a nevezettet és 100 forint büntetés megfizetésére kötelezi. Szentlászlay István ezt az ítéletet megfellebbezte, s fellebbezését a törvényszék el is fogadta. A törvényszék az egész eredeti ügyben úgy ítélkezett, hogy Anna asszony Bagody Márta és Bagody Klára asszonyok kezéből vegye át a jegyajándékot. — Szentlászlay István ezt az ítéletet is megfellebbezte, fellebbezését azonban a törvényszék nem fogadta el, mivel a bírák úgy ítélték
