Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)
Regeszták
(Mivel az alperes tagadja a vádat, ezért a felperes tanúkat állít annak bizonyítására. A két tanú, bogyoszlói Miklós (Myklos de Bogyozlo) Sebestyén, Vas vármegye esküdtje és bogyoszlói Bornemissza (Bomemjzza de Bogyozlo) Tamás eskü alatt a következőket vallja: ők a nevezett Pithó György kérelmére elmentek Kolta possessio helyszínére és ott Kolthay (Koltay) Bernát egyik zsellére azt mondta nekik, hogy Borotvás (Borotuas) András nála hagyott egy lovat, mondván, a ló annyira fáradt, hogy nem tudja tovább hajtani. Amikor pedig a mondott zsellér nem akarta gondját viselni a lónak, Borotvás András Kolthay Bemát lovai között hagyta azt, s később vissza is tért és kérte Kolthay Bernátot, hogy adja át neki a lovat.) 151 Az alperes fél érdekében Csempész prokurátor tagadja a tolvajlás vádját és kéri, hogy a felperes esküdjék meg. A felperes ezzel szemben azt kívánja, hogy az országban élő jogszokásnak megfelelően az alperes tegyen esküt arra, amit tagad. — A törvényszék mindezek alapján úgy ítélkezett, hogy a következő ülésen az alperes huszonötöd magával tegyen esküt az ártatlanságára. 695. (I. 139.) Mivel Gondár Gergely a törvényszék színe előtt azt mondotta Akach Andrásnak, hogy "okán borotválj", 152 ezért széktörés vétkében marasztaltatott el. Az egyik érdekelt 16 dénárt fizetett, majd az elmarasztalt Gondár Gergely megfellebbezte az ítéletet, s fellebbezését a törvényszék el is fogadta. 696. (I. 139-140.) Csempész (Chempez) prokurátor a Simaházán lakó Király (Kyral) Tamásnak (agilis) a személyében a következőket terjesztette elő Kocsis (Kochys) Ambrus, Ághy Miklós kocsisa ellen: Szent Lőrinc vértanú legutóbb elmúlt ünnepén (augusztus 10—én), amidőn a nevezett kocsis be akarta hajtani urának a lovait a legelőkről, akkor szántszándékkal magával vitte a panaszos apját, Király Lőrincet és arra kényszerítette, hogy üljön fel egy betöretlen lóra, amely korábban már ledobott magáról és ezáltal meg is ölt valakit. S amikor a nevezett Király Lőrinc felült a lóra, az le is vetette a hátáról őt és Király Lőrinc nyomban meg is halt. Most tehát a felperes ítéletet kér Kocsis Ambrus ellen. Bornemissza prokurátor az alperes érdekében a következőket válaszolja a keresetre: az ura parancsolta az alperesnek, hogy Király Lőrincet vigye magával. Ő a mondott lovat maga mellett vezette, miközben egy másik lovon ült. Majd Király Lőrinc arra kérte Kocsis Ambrust, hogy engedje felülni a lóra, mert úgy gyorsabban érnek Szoporra. A kocsis megengedte ezt neki, jóllehet előtte megmondta, hogy a ló nincs betörve, sőt, a fejszéjét is magához vette. Ezután történt az eset. A törvényszék úgy határozott, hogy a következő ülésen a felperes bizonyítsa a keresetét, az alperes pedig az arra adott válaszát. — A felperes 18, az alperes 20 dénárt fizetett.
