Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)
Regeszták
471. (I. 78.) Vághy György az 1580. esztendőre kéretett összegből átadott 120 forintot Tikmonya Vincének. 472. (I. 79.) Seregély Gáspár az alispán úr személyében a következőket terjesztette elő Niczky Boldizsár ellen, akit az elmúlt törvényszéki ülésen Mesterházy Boldizsár szolgabíró idézett: 96 a nevezett Niczky Boldizsár az elmúlt törvényszéki ülés napján Pórládonyba ment és ott az alispán úr nevében egyik saját jobbágyának, Pribék (Prybek) Gáspárnak a kérelmére Niczky Benedek jobbágyának, Boczor Dénesnek a segítségével elvette berekaljai Bódis (Bodys de Berekal) Benedek valamely lovát és azt a visszakövetelés előtt hat napon keresztül magánál tartotta; majd amikor a szokásos büntetés terhe alatt Orsolya asszonytól, Pribék Gáspár házastársától követelték a ló törvényes kézre adását, akkor az asszony a dolgot a férjére hárította. Ebergényi (Ebergeny) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel az alperes Niczky Boldizsár érdekében kéri, hogy a törvényszék adjon másolatot a szóbeli előterjesztésről. A törvényszék ezt a kérést elutasítja. — Erre az alperes azt mondja, hogy a pert le kell szállítani, mivel az idézés előbb történt, mint a visszakövetelés. A törvényszék ezt az érvelést is elutasítja. — A prokurátor erre előadja, hogy az alperes nem tartotta három napnál tovább magánál a lovat, hanem miután elégtételt kapott, rögtön visszaadta azt. A felperes protestációt terjeszt elő az elhangzottakkal kapcsolatban. A törvényszék az ügyben a következő ítéletet hozta: a ló jogtalan visszatartása miatt az alperest a Zsigmond király által kiadott törvényekben foglaltaknak megfelelően 3 márka büntetésben kell elmarasztalni. — A felperes megfellebbezi ezt az ítéletet, a törvényszék azonban nem fogadja el a fellebbezést. 473. (I. 79.) Ostffy Tamás a következőket mondotta a törvényszék színe előtt: az, aki őt házasságtörőnek nevezte, hazudott, mint olyan ember, aki az ő tisztes hírét és becsületét akarja kisebbíteni. Az alispán úr kéri, hogy a nevezettet ezen kijelentése miatt marasztalják el széksértés vétkében. A törvényszék elmarasztalta Ostffy Tamást a széktörés vétkében. — A nevezett alperes megfellebbezte az ítéletet, s fellebbezését a törvényszék át is küldte. 474. (I. 79.) Ebergényi protestációt terjeszt elő, azért, mert őt Nagy Ferenc a törvényszéki ülés tartama alatt idéztette abban a perben, amelyben a mai napon kellett volna esküt tenni.
