Dominkovits Péter - Kelemen István (szerk.): A Széchenyi család nagycenki levéltárának iratai 1678-1944 (Sopron, 2017)

Kelemen István: A Széchenyi család nagycenki levéltárának története

neki, forduljon ismét az Elhagyott Javak Kormánybiztosságához.54 Az alispán kedvezőtlen válasza után Csatkai október 17-én ismétel­ten Fügedi Erik intézkedését kérte.55 Tirnitz József (1926-2007) levéltáros elmondása alapján tudjuk, hogy 1947 őszén Házi Jenő (1892-1986), Sopron város főlevéltár­noka azzal az utasítása küldte ki őt a múzeumban őrzött iratokhoz, hogy azok között csak Széchenyi István és felesége iratait keresse. „Több csomó vegyes irat össze volt kötve, ezeket sikerült megmenteni, de Házinak nem kellett. Végül - azt hiszem - a Magyar Országos Le­véltárba kerültek, pedig maradhattak volna Sopronban.”56 A miniszteri biztos 1948. június 8-án Házit kérte fel, hogy a mú­zeumtól vegye át a kérdéses irategyüttest.57 Házi június 25-én jelen­tette, hogy a felszólításnak eleget tett, helyettesével és altisztjével az anyagot előzetes selejtezés alá vonta, az ép iratokat - tekintet nélkül azok tartalmára - különválasztották a helyrehozhatatlanul szétmál- lóktól és szétszakadtaktól. Az így kiválasztott iratok - a teljes anyag mintegy 5-10%-a - végül a soproni levéltárba kerültek, melyeket ké­sőbb majd személyesen fog átnézni. Az iratanyag zöme, 90-95%-a múzeumban maradt, ezeket megsemmisítették, mert nem lehetett velük semmit sem kezdeni.58 A miniszteri biztos által küldött 200 Ft-ot Házi a „szörnyen piszkos munka elvégzéséért’ a levéltári sze­mélyzetnek adta.59 Ha figyelembe vesszük, hogy jelenleg a Soproni Levéltárban őr­zött anyag 1,65 iratfolyómétert tesz ki, és ebből kivonjuk az iváni számadások mennyiségét (0,24 ifm), akkor a fenti adatok alapján kiszámolhatjuk, hogy nagyjából 14,1-28,2 iratfolyóméter lehetett a Bereczki által 1946 tavaszán a nagycenki plébániára áthordott, majd onnét a múzeumba átszállított iratmennyiség (feltéve, ha a rágcsá­lók általi pusztítást nem számoljuk). Ha ehhez hozzávesszük, hogy a plébániára bementett anyag csak egy része, töredéke volt a teljes ar­chívumnak, akkor megállapíthatjuk, hogy a Széchényieknek gazdag 54 SOM, Ikt. ügyv. ir. 290/1947. Ld. 4. sz. forrás. 55 SOM, Ikt. ügyv. ir. 302/1947. Ld. 5. sz. forrás. 56 Katona Csaba: Fél évszázad Sopronban: Beszélgetés Tirnitz Józseffel. In: Levéltári Szemle 51 (2001/1) 66-68. Arról nem tudunk, hogy a múzeumban őrzött cenki dokumentumok közül kerültek-e Budapestre iratok. 57 MNL OL, XIX - I - 13 Veszélyeztetett Magángyűjtemények Miniszteri Biztosa iratai, 507/1948. Itt mondok köszönetét Keresztes Csaba főlevéltárosnak (MNL OL) a kutatás során nyújtott szíves segítségéért. Balázs Péter i. m. 71. Ld. 6. sz. forrás. 58 A Soproni Múzeum Helytörténeti Gyűjteményének Kézirattárában összesen 264 db olyan iratot (döntően számlákat, leveleket) őriz, amelyekről biztosan tudni lehet, hogy az egykori nagycenki Széchenyi-levéltár romjaiból lettek megmentve. 59 MNL OL, XIX - I - 13 Veszélyeztetett Magángyűjtemények Miniszteri Biztosa iratai, 507/1948. Balázs Péter im. 71. Ld. 7. sz. forrás. 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom