Bank Barbara: Sopron 1956 - Sopron város eseményei a forradalom és szabadságharc alatt (Sopron, 2017)
Dokumentumok az 1956-os soproni forradalom történetéhez
kijelentésekre is ragadtatta magát, hogy önmaga felett mondja ki a halálos ítéletet, aki nem sztrájkol. Ugyanebből e célból elhallgatta, hogy a sztrájk ideje alatt a dolgozók fizetésben nem részesülnek. A Népbírósági Tanács álláspontja szerint a vádlott cselekvőségének és magatartásának igen jelentős Ami pedig e sztrájk célkitűzését illeti: a Népbírósági Tanácsnak nincs kétsége a tekintetben, hogy e sztrájk gazdasági vonalon, az ország termelésének megbénítása útján a Kádár kormány, illetve rajta keresztül a népi demokratikus államhatalom megdöntését tűzte ki célul. Amikor ugyanis az ellenforradalom a fegyveres felkeléssel nem ért célt, egyéb eszközökhöz folyamodott. Ilyen eszközként jelentkezett az izgató tartamú röpcéduláknak az országban való nagyméretű terjesztése, és ugyancsak ellenforradalmi célkitűzést szolgált az egyes ellenforradalmi követelések kikényszerítését célzó sztrájkok megszervezése is. Társadalmi veszélyesség szempontjából az 1956. december 11. és 12-i sztrájk megszervezésének igen nagy súlya van. Az 1956. október havában kirobbant ellenforradalmi események során 1956. november havában az ellenforradalmi jelszavaktól megtévesztett dolgozók igen sok helyen sztrájkba léptek. A kormány felhívásainak hatása és a munka továbbfolytatásához szükséges energia feltételek részben megteremtése folytán azonban november hó vége felé a legtöbb üzemben és vállalatnál - ha korlátoltabb mértékben is - megindult a munka. A munka felvétele irányában haladó ezt az egységes fejlődést szakította meg a Budapesti Központi Munkás- tanácsnak 1956 december 11. és 12.napjára sztrájkot elrendelő határozata. Ami ezek után a vádlott bűncselekményének minősítését illeti: Téves az az első bírói álláspont, hogy a soproni sztrájkot a vádlott szervezte meg. Az eljárás eddigi adatai alapján is nyilvánvaló ezt az országos sztrájkot a Budapesti Központi Munkástanács hirdette meg és a vádlott e munkástanácsi határozatnak 3 soproni üzemben „sztrájkszellemben" való ismertetése útján a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló sztrájkmozgalomban tevőleges részt vett. A vádlott cselekvősége a BHÖ. 1. pont 2. bekezdésébe ütköző bűncselekménynek egyike, igen súlyos megjelenési formája. A BHÖ. 1. ponti, bekezdéséhez megkívánt kezdeményezés fogalmát azonban a vádlott által kifejtett cselekvőség nem éri el. 260
