Bank Barbara: Sopron 1956 - Sopron város eseményei a forradalom és szabadságharc alatt (Sopron, 2017)
Dokumentumok az 1956-os soproni forradalom történetéhez
Beszéde nagy hatással volt a dolgozókra, bár nem szívesen mentek bele a sztrájkba, mert naponta már 4 órát dolgoztak, végül is a beszéd hatására, mégis megszavazták a sztrájkot. Egész Sopronban leálltak a gyárak és kereskedelmi vállalatok és a dolgozók két napig nem dolgoztak, amely a kormány ellen irányult és amelynek elindulásához a vádlott tevékenyen közreműködött. Vádlottnál a házkutatás során találtak két fasiszta irányú könyvet és többek között egy átíró tömböt, amelyben saját maga által írt kommunista ellenes versek vannak. A vádlott lényegében elismerte cselekményét, bűnösségét azonban nem. Védekezésül azt adta elő, hogy ő a törvény értelmében járt el és a munkások egységes akarattal választották meg elnöknek és működése alatt egyetlen pofon sem csattant el, végül ő volt egyedül az, aki vállalkozott arra, hogy kimegy Sopronkőhidára és a kitörni akaró 700 rab közé bement. A Megyei Bíróság a vádlott védekezésével kapcsolatban a következőket állapítja meg: elsősorban ami a törvényességet illeti, vajon milyen törvényesség volt az, amikor az Épületasztalosipari Vállalattól a kommunistákat eltávolítani akarta. Törvény írta-e elő, hogy az exponált kommunisták a gyárban nem dolgozhatnak? A vádlott ezt ugyan tagadta, de a tárgyalás során kihallgatott tanúk ezt egyöntetűen vallották és a bíróság a tanúk vallomását elfogadta. Nem volt törvény a kommunisták eltávolítására, tehát ez az érvelése a vádlottnak nem helyt álló. De másként is megsértették a törvényt, egész működése alatt mindig. A másik része a védekezésnek az volt, hogy őt a munkások egyöntetűen megválasztották. Ez sem volt különös dolog, mert abban az időben a politikailag nem elég képzett tömeg, egyrészt a külföldi rádió hazug propagandájának a hatása alatt állott, másrészt pedig meg volt félemlítve az országos események által, de nem utolsó sorban a sorai között lévő nagyszájú emberek által félre is volt vezetve. Ilyen körülmények között nem lehet csodálkozni azon, hogy a vádlottat egyöntetűen munkástanács elnöknek választották. Az hogy a vádlott bement Sopronkőhidán a börtönbe azt jelent, hogy tudott a nyelvükön beszélni. Egyébként a sopronkőhidai börtönben a foglyok között lázadás tört ki, ennek elemzése azonban nem tartozik a bűnügy keretei közé. 250