Forradalmak sodrában; A Tanácsköztársaság Sopronban és Sopron vármegyében a kortársak szemével (1920-1921) (Sopron, 2014)
Németh Ildikó: "A Tanácsköztársaság történetére vonatkozó Adatok gyűjtésére szervezett Országos Bizottság" és Működésének soproni vonatkozásai
A TAGYOB működésének soproni vonatkozásai könyvtárak összevonásának kísérletéről írt tudósítás egészíti ki. A város proletárdiktatúra alatti egészségügyi helyzetéről, valamint a közélelmezési üzem sorsáról szintén összefoglaló jelentés készült. * * * Csánki Dezső 1921 március végén 33 oldalas összesítő jelentést készített a belügyminiszternek a „Tanácsköztársaság történetére vonatkozó adatok gyűjtésére szervezett Országos Bizottság” addigi működéséről. Ebben tájékoztatta a minisztert arról, hogy az intéző bizottság megalakulása óta 6 ülést tartott, az adatgyűjtési munkálatok minden törvényhatóságnál folyamatban vannak — az 1920 végére, majd 1921 elejére kiszabott határidőket azonban alig néhány törvényhatóság tudta csak tartani. Ugyancsak a jelentésből értesülünk arról, hogy Sopron vármegyében nem alakult külön központi gyűjtőbizottság, hanem járásonként alakított albizottságok végzik az adatgyűjtést.23 Az Országos Bizottság iratanyagában található 1921 szeptemberi feljegyzés szerint pedig a soproni ügyvédi kamara még mindig nem nyújtotta be a jelentését.24 Beérkeztek azonban 1920. folyamán a fentebb már említett, külön szisztémában gyűjtött bírósági—ügyészségi iratanyagok másolatai, így a Soproni Királyi Országos Fegyintézet igazgatóságától,25 illetve a Soproni Királyi Ügyészségtől is.26 Ez utóbbiak tartalmazzák az egyes vörösőrségi tagok elleni vádiratokat és a károsultak neveit, valamint itt található a Szemeliker Antal27 fülesi plébános gyilkosai ellen indított eljárás aktája is. Tekintettel arra, hogy a Soproni Királyi Ügyészség iratanyagának nagyobb része elpusztult és csak 0,12 iratfolyóméternyi iratanyag maradt fenn az 1872—1919 közötti korszakból,28 így a bizottsági iratok között szereplő másolatok forrásértéke különösen magas. A gyűjtés újabb és újabb határidő módosítások után 1923-1924-re kifulladt, messze nem sikerült a kitűzött célt elérni, bár így is tekintélyes iratanyag gyűlt össze az Országos Levéltárban. A Bizottság iratanyaga egészen 1928-ig gyarapodott, igaz ekkor már adatkéréssel is fordultak hozzá. A Sopron város gyűjtését irányító dr. Házi Jenő főlevéltáros sem küldte tovább a hozzá beérkező jelentéseket, a rá jellemző alapossággal valószínűleg teljessé akarta tenni a gyűjtést. Levelezésében számos sürgetést találunk az intézményi adatszolgáltatók felé, az elvárt jelentésmennyiség kb. 65%-át sikerült összegyűjtenie. Házi Jenő a feldolgozással is adós maradt, az intézőbizottság által elvárt adat-kiegészítések, objektivitást szolgáló megjegyzések elmaradtak. Az iratcsomó azonban ebben az állapotában is fontos forrása a város történetének, mert egyfajta pillanatfelvételt szolgáltat a kortársak szemével nézve a város „mozgalmas éveinek” egy szeletéről. 23 MNL OL K46 605.f. 1/3. ő.e. Összesítő jelentés a belügyminiszternek a TAGYOB 1921. évi március haváig kifejtett munkásságáról. Csánki Dezső 1921. április 1., 143—159. 24 MNL OL K46 605.f. 1/3. ő.e. 1921. szeptember 23., 121. 25 L. II/E/1. sz. dokumentumot. 26 L. II/E/2. sz. dokumentumot. 27 Szemeliker Antal (1882—1919) fülesi plébános, az 1919. április 6-i ellenforradalmi megmozdulás vezetésének vádjával végezték ki. 28 MNL GYMSM SL VII. 51. A Soproni Királyi Ügyészség iratai 1872—1919. 0,12 ifm (töredék). 13
