H. Németh István - D. Szakács Anita: Johann Wohlmuth soproni polgármester naplója 1717-1737 (Sopron, 2014)
D. Szakács Anita: Johann Wohlmuth életútja és karriere
Wohlmuth János Konrádot bízta meg a közösség, a május 27-én Bécsbe érkező delegációt Pilgram örömmel fogadta és elfogadta az egyházközösség felkérését. Az egyre több feladattal jelentkező világi- és egyházközségi pálya — az eddig párhuzamos karrier — következő állomását 1724. április 24. jelentette. A magisztrátus 1724-es tisztújításakor a polgármesteri posztra 122 szavazattal Poch János György került,51 aki azonban hivatalát betegsége, és azt követő, 1724. július 2-án bekövetkezett halála miatt nem tudta kitölteni. Hosszantartó betegsége idején hivatalában Wohlmuth János helyettesítette. A tanács Poch János György halálát követően 1724. július 3-i határozatában Poch János György június 28-i kérése ellenére — aki Dobner Nándort látta volna szívesen e poszton — Wohlmuthnak szavazott bizalmat és felkérte a polgármesteri tisztség ellátására.52 Wohlmuth szeptember 4-én fürdőkúrára utazott családjával a Bécs melletti Badenbe, de egészségügyi problémái miatt idő előtt, szeptember 9-én haza kellett térnie. Távolléte és hosszantartó (11- 12 hetes) betegsége alatt a szüretig Dobner Nándor, majd november 30-ig Sailer György Vilmos látta el helyettesítését.53 Az 1725. április 24-én a tisztújítási választásokon Wohlmuth János mellett Dobner Nándor és Unger Mátyás54 is indult a polgármesteri hivatalért, a két másik (jó nevű és tekintélyes) jelölttel szemben Wohlmuth nagy fölénnyel, 122 szavazattal nyerte meg a választásokat, míg Dobner és Unger csupán 6-6 voksot kaptak.55 Unger és Dobner is jó eséllyel indultak a választásokon, hisz Unger 1716—1717 között, Dobner pedig több ízben, így 1700-1701, 1704-1705, 1712-1713, 1720-1722 között töltötte be a polgár- mesteri tisztséget. Wohlmuth az 1725. április 24-től 1726. április 24-ig tartó időszakra kapta megbízatását, polgármesterként évi 305 forint javadalmazást kapott. Joggal merül fel a kérdés: milyen is volt a város pénzügyi helyzete 1725-ös év, Wohlmuth polgármestersége alatt? Az 1725. április 24-től 1725. december 31-ig tartó időszak költségvetési egyensúlya még tarthatónak látszott, a 15.037 forint 99 1/6 dénáros bevétellel56 szemben 13.450 forint 51 5/6 dénáros kiadás57 mutatkozott. A bevételi tételek jelentős részét a bérbe adott házak és üzletek díjából befolyt tételek képezték,58 a borkimérésből származó összeg 1.644 forint 40 dénárt tett ki, a jobbágyközségek borkimérése pedig 3.182 forint 20 5/6 dénárt jövedelmezett. Ezzel szemben a sörkimérés csak 135 forint 72 dénár bevételt hozott. Ugyancsak jelentős bevételre számíthatott a város a jobbágyközségek szerződésben rögzített kötelezettségeiből, a jobbágyközségek ugyanis az adott 1725. évben 2.381 forint 34 2/3 dénárt fizettek be a város kasszájába. A város tulajdonát képező „Arany Szarvashoz” címzett kocsma bérleti díja 310 forintot tett ki, míg az ún. „St. Margarethen” malom és az „Ochsen” malom jövedelmezősége 30 illetve 100 forintra rúgott. A kiadások legmagasabb tételét 3261 forint 17 Vi dénárral a tisztségviselők javadalmazása jelentette. A polgármester 228 forint 75 dénáros kiadását a városbíró 173 forint 25 dénáros költségtérítése követte, meglepő azonban, hogy az ő fizetésüket messze túlszárnyalta Hartung Péter orvos sebész 3/4 éves bérezése 337 forint 50 dénárral.59 A javadalmazások legkisebb tételét a piacfelügyelő könyvelhette el magának 9 forinttal.60 Jelentős kiadási tételt képezett a városi Johann Wohlmuth életútja és karriere 51 MNL GyMSM SL SVL, Wohlmuth-Diarium, 1724. április 24., 62-63. p. 52 MNL GyMSM SL SVL, Rathsprotokoll., 133. k., 1724. július 3-, 264-274. p. 53 MNL GyMSM SL SVL, Wohlmuth-Diarium, 1724. szeptember 4., 69-70. p. 54 Házi, 1982. Nr. 11030. 55 MNL GyMSM SL SVL, Dobner-feljegyzési kv., 4. k. 5. p 56 MNL GyMSM SL SVL, KAR, 1725. év, 155. k, 135. p. 57 MNL GyMSM SL SVL, KAR, 1725. év, 155. k., 275. p. 58 Ezek összege 938 forint 60 dénárt tett ki. 59 MNL GyMSM SL SVL, KAR, 1725. év, 155. k., 160. p. 60 MNL GyMSM SL SVL, KAR, 1725. év, 155. k„ 164. p. 65