Dominkovits Péter: Egy gazdag városvezető, Lackner Kristóf polgármester javai (Végrendeletek, hagyatéki- és vagyonleltárak, osztályok 1591-1632) (Sopron, 2007)
Bevezetés
követségben a Habsburg kormányzat legfontosabb hivatali-katonai tisztségviselőinél: 1604 augusztusa során a katonatartás ügyében tartózkodott Bécsben, az 1607. évben pedig többször is megfordult a későbbi császárvárosban; így pl. az év végén Sziléziába menő borkereskedelemben nagy jelentőségű 52 kocsi ún. „schwer Wein" ügyében is intézkedett." 4 Lackner 1605. évi királyhűsége, városvédő katonai szolgálata ismert, korábbi pályaíve mellett tán ennek is köszönhető, hogy 1606-ban fontos követi útja volt: a bécsi béke megkötését követően Szentbertalanyval ő utazott el Illésházy nádorhoz, aki megnyugtatta őket az evangélikus lelkészfogadással, vallásgyakorlattal kapcsolatban. 65 Talán még fontosabb szerepet játszott 1621 májusában. Immáron polgármesterként a korábban Bethlen hűségére állt várost mentette meg a háborús pusztításoktól. 66 Ugyanakkor azt sem szabad elfeledni, hogy a nagyon jó képességekkel rendelkező Lackner kortárs városi politikai elit társadalomtörténeti kutatása még a jövő feladata, így Lackner közvetlen politikai környezete, beágyazottsága csak egy ilyen elemzés után értékelhető. 6 ' A Lackner ingó- és ingatlan vagyonáról a meglévő hiányosságok ellenére is - az eddig hangsúlyozott legérzékenyebb pont: a könyvtárat már nem inventálták - plasztikus kép rajzolódik ki a halála után felvett vagyonleltárakból. A bevezető sotai is érzékeltették: a család vagyongyarapodása már a Sopronban megtelepedő apával elkezdődött, és ebben mind az ő, mind fia generációjában nagy szerepet vitt a házasság, az annak révén kialakított kapcsolatrendszer. Lackner Kristóf 1 59S-ban tűnik fel az adójegyzékekben, ekkor a családnak két háztulajdona volt a belvárosban. 68 A rákövetkező esztendő adójegyzéke szerint a fiatal Lackner Kristóf a város vagyoni elitjéhez tartozott: a külváros első negyedének 4- „Ansag"-jában egy majort (mairhof), a belvárosban pedig egy adómentes és egy 30 ftos adóval terhelt tulajdont hírt - ez az adónagyság akkor megfelelt az ákosházi Sárkány család házára kivetett adóval." 9 1600-tól ezt az adózott jövedelem struktúrát láthatjuk, de oly módon, hogy a városvezető Lackner javai adómentesek voltak, csupán a majorban, vagy valamelyik belvárosi házban lakók adóztak." Míg a Lackner halála után felvett vagyonösszeírás(ok) statikus képet alkot(nak) a városvezető ingatlan vagyonáról, az alábbi táblázat adatai a az ingatlanvásárlások adatolásával a további elemzésekhez némiképpen dinamikusabbá teszik ezt a képet: Lackner tudatos vagyongyarapítóként is megjelenik. ' 1 SLSVLt, Kammer-Raittungen: 1599. fol. 89v., 90r., uo. Kammer-Raittungen: 1601. 139r., uo. KammerRaittungen: 1602. tol. 96r., I43r-v., uo. Kammer-Raittungen: 1604. fol. 79r-v., uo. Kammer-Raittungen: 1607. fol. 96r-v., 98r., 103r, 5 BÁN 1939. 126. Az 1605-ös évről: PAYR 1932. 15-17. 6 PAYR 1932. 24-28. KOVÁCS 1969. ' Ehhez kortárs elbeszélő források is rendelkezésre állnak, amiből ki kell emelni a városi elithez tartozó Marx Faut, avagy Faut Márk krónikáját. Közzéadva: KOVÁCS-FAUT-KLEIN 1995. 8 SLSVLt, Lad. XLII. et RR. No. 5/13. Steuerregister: 1598. 27., 1599-ben a két ház közül az egyik adómentes volt, a másik után 5 ft-ot kellett fizetnie. Uo. No. 5 15. Steuer wegen der Roß: 1599. 45. 9 SLSVLt, Lad. XLII. et RR. No. 5/16. Steuer-Register: 1599. 7., 37. 0 SLSVLt, Lad. XLIII. et SS. Nr. '/:. Steuer-Register: 1600. 9., 42. [töredékes], uo. Nr. 1/7. Steuerregister: 1608 7., 37. 1 A táblázat forrásai: SL:SVLt, Lad. I. Fase. I. Num. 34-39., uo. Fase. II. Num. 41-47.
