Horváth József - Dominkovits Péter: 17. századi sopron vármegyei végrendeletek (Sopron, 2001)

A 17. SZÁZADI SOPRON MEGYEI VÉGRENDELETEKRŐL

Magam a győri székeskáptalan hiteleshelyi levéltárában kutatva találtam Sopron megyében kelt 17. századi végrendeleteket; közülük nyolc darab került be a „Győri végrendeletek a 17. századból" köteteibe: a legkorábbi 1600-ban,

45 míg az utolsó 1686-ban kelt.

46 Érdekesség, hogy a nyolc közül öt Visről származik;

47 a továbbiak egyike 1601-ben Lédecen,

48 egy másik 1644-ben valószínűleg Edvén

49 kelt; míg a nyolcadik 1644-ben Bodonhelyen készült, de egy éppen ott megbetegedő győri polgár utolsó akarataként.

50 A Sopron megyei források felhasználására magam a káptalanvisi végrendeletekkel tettem kísérletet, mely több érdekes adalékkal is szolgált. 1 De mások által készített tanulmányokban is fel-felbukkannak az egykor itt élők végrendeletei: Dominkovits Péter pl. a petőházi Zeke család történetét vizsgálva több családtag utolsó rendelésének adalékait hasznosította munkáiban;

52 Gecsényi Lajos a Falussy család múltjának feltárása során használta fel Falussy István - egyébként Bécsben őrzött testamentumát;

53 míg Domonkos Ottó a Gensel család házát és lakását kutatva támaszkodhatott végrendeletükre

54 - és a lehetséges példákat valószínűleg még hoszszan sorolhatnám, hiszen Ráth Károly már 1865-ben felhasználta a marcaltői kastélyról írott tanulmányában Marcaltői Miklós feleségének, Zay Annának 1608-ban kelt végrendeletét.

55 Végezetül meg kell jegyezzem: találunk néha példát arra is, hogy helytörténeti publikációban addig ismeretlen végrendelet bukkan fel. így találkoztunk a Dör község múltját feldolgozó kötetben Chepely András feleségének, Egerali Ágota asszonynak 1594-ben (!) kelt testamentumával, 6 melynek lappangó példánya Dominkovits Péter feltételezése szerint a lébényi Chapó család levéltárának töredékéből származhat. 7 Az elmondottakból kitűnik: bár az elmúlt lassan másfél évszázadban jónéhány elszórt végrendelet-forrásközlés látott napvilágot, a 17. században Sopron megyében keletkezett testamentumokból még mindig nagyon keveset ismerünk. Ez a tény a jelen kötetet különösen értékessé teszi a helytörténettel foglalkozók számára. 45 HORVÁTH 1995. 27. p. (1. sz.). 46 HORVÁTH 1997. 149-151. p. (322. sz.). 47 HORVÁTH 1995. 1. Ül. 20. sz.; HORVÁTH 1996. 160. ill. 210. sz.; HORVÁTH 1997. 322. sz. 48 HORVÁTH 1995. 2. sz. (27-28. p.). 49 HORVÁTH 1996. 173. sz. (112-113. p.). 50 HORVÁTH 1996. 163. sz. (95-96. p.). 51 HORVÁTH 1993. 52 Ld. pl.: DOMINKOVITS 1995. 16-17. p. vagy DOMINKOVITS 2000. 42. ill. 47. p. 53 GECSÉNYI 1993. 239. p. 54 DOMONKOS 1993.280. p. 55 RÁTH 1865. 151-152. p. 56 SZALAY 1994. 25-26. p. 57 DOMINKOVITS 1996. 16. p.