Horváth József - Dominkovits Péter: 17. századi sopron vármegyei végrendeletek (Sopron, 2001)
A 17. SZÁZADI SOPRON MEGYEI VÉGRENDELETEKRŐL
mánkkal kapcsolatos adatra bukkanhatunk adósságainak/kintlevőségeinek sorát böngészve: „Az Papai János deak ados énnekem egi uegh fekete kentulaual, kit hozatott uolt megh felesegem, Teórók Eőrsebet anno 1622 eztendöben, hogi igen betegh uoltam, giaz ruhának magának, az en holtomra, de akor I[ste]n megh tartót, ..." (130. p.). Összességében azt mondhatom: a temetéssel kapcsolatos intézkedések számát tekintve a 17. századi Sopron megyei végrendeletek arányban nem maradnak el a korabeli győriektől; tartalmukat tekintve azonban az utóbbiak részletesebbek. 206 A kötetünkben közölt forrásokban nem esik szó pl. harangozásról vagy virrasztásról, pedig a 17. század második felében felvett egyházlátogatási jegyzőkönyvekből számos adatunk van ezek gyakorlására is. 2 7 Végezetül Dolgozatomban a jelen kötetben közölt félszáz darab 17. századi Sopron megyei végrendelet forrásértékét igyekeztem bemutatni. A rövid kutatástörténeti bevezetőből kiderült: ezen testamentumok speciális helyet foglalnak el a hazai forrásközlések sorában, hiszen eddig 17. századi falusi végrendelet alig jelent meg, a kisebb mezővárosok anyagából is csak elvétve. Ez a tény jogtörténeti szempontból is fontossá teszi forrásainkat, hiszen a korszak nemesi végrendeleteit szinte egyáltalán nem vizsgálta az eddigi kutatás, pedig a végrendelkezés szabályozásának története szempontjából sem érdektelen azt megtennünk; hogy mennyire nem, azt talán sikerült e források jogtörténeti adalékainak rövid elemzésével bizonyítanom. A közölt források tartalmi gazdagságáról ki-ki meggyőződhet „saját szemeivel"; magam inkább az egyes adatcsoportok fontosabb jellemzőit, kutatásának lehetőségeit illetve korlátait igyekeztem bemutatni. Annyi bizonyára kiderült, hogy ezek a források jelentős mértékben különböznek a korszak városi-mezővárosi végrendeleteitől: itt előtérbe kerül az ingatlan vagyon, azon belül is főként a föld; az ingóságok kisebb arányban, és meglehetősen esetlegesen bukkannak csak fel - így kevesebbet tudunk meg a testálok életkörülményeiről, jobban kirajzolódnak viszont társadalmigazdasági kapcsolatainak, így pl. birtokszerzésének irányai. Összességében tehát azt mondhatom: mind a végrendelkezés kutatóinak, mind a társadalom- és gazdaságtörténészeknek fontos lehet jelen kötetünk, mely mindemellett - egyáltalán nem mellékesen - a 17. századi Sopron megye helytörténetének feltárásához is lényeges adalékokkal szolgálhat. Győr, 2000. Karácsony havában Horváth József 206 Vö.: HORVÁTH 1994. 207 Vö.: BÚZÁS 1966-1969.
