Horváth József - Dominkovits Péter: 17. századi sopron vármegyei végrendeletek (Sopron, 2001)
FÜGGELÉK
Locsmánd, 1629. szeptember 29. Marczaltőy (Marczaltövy) Miklós 9 végrendelete 10 Anno 16[...] Igaz paria Marczaltőuy Miklós testamentumának, mely dataltatot az loczmany malomban, ez föliűl megh irt eztendőben, Szent Mihalj napian. Attianak Fiúnak es az uigaztalo Szent Lelek Ur I[ste]nnek neueben keszdesek, ez mastani testamentumom, kit szabad akaratom szerint irtam I[ste]n akaratiabul. Elsőben ayanlom holtum utan lőlkőmet az mindenhatto I[ste]nnek, es testemet az főidnek giomranak; Es giermekimet I[ste]n utan feo gonuiselőűűl hagiom az tekentetes es nemzettes na[gysá]gos uitezleő groff 11 Nádasdy Pali uram eő n[agysá]g[á]ra es az eő na[gysá]ga utan az en jo akaró uraimnak es attiamfiainak, az tekentetes és nemzettes uitezleő na[gysá]gos Telekesy Teőrók János sógor u[ram]nak az nemzettes es vitezleő Telekesy Török Ferencz u[ram]nak, Teőtőssy Gabor mester sógor uramnak es az nemzettes es uitezleő Uasarhely András deák komám u[ram]nak Vezprem uarmegienek feo nótáriusának, hogi eő k[e]g[yelméjnek légien I[ste]n utan, es Nadasdi uram eő n[agysá]ga utan, minden szükséges igékben oltalmok es segetsegek. Miuelhogy I[ste]n utan Kato leaniomat ki hazasetotam, Zay Anna felesegemtül ualot ki első felesegem uolt, en előttem penigh Szkarosy János felesege uolt, az kinek mi jozaga uolt Zay Anna aszony felesegemnek, [...] penigh ezüst miue, auagi arania, arani miue, es lábos marhaia [...] mikor en el uettem [...]nt megh [...] 12 utan ne karhoztasson, es mit houa tettem, es ha mi uolt, es m[...J megh Marczaltőy (Marczaltövy) Miklós a 17. század elején (pl. 1609-1611) Veszprém vármegye alispánja, de nagy befolyással rendelkezett a szomszédos Győr vármegye közéletére is. Az utóbbi törvényhatóságban is a mágnások között tüntették fel. Győr vármegye többször is országgyűlési követének választotta, így az 1609. október 10-i közgyűlésen, később az 1625. október 17-i részközgyűlésén, az utóbbin az elhunyt Siey János alispán helyett. GECSÉNYI 1990. Nr. 700., 771., 795., GECSÉNYI 1995. Nr. 582., 589., NAGY 1860. VII. kötet, 293-294. p. A végrendeletben leírt családtagokhoz, eseményekhez Id.: RATH 1865. 149-157. p. A végrendelet írásának egy-két sajátossága: a másoló a ő-ket többnyire, de következetlenül ó-ként, a v-t következetesen ú-ként írta, és ugyancsak így jelezte a ű-ket is. A többi végrendelet átírásához igazodva a v hangértékben szereplő ú-t u-ként írtuk át, míg a ű hangértékeket - minthogy e téren nem volt következetes a scriptor és ű-ket is írt - az ejtésnek megfelelően ű-ként. A y-ok fölé két pontot tett a másoló. Utána kihúzott betű: D. A sérülés miatt 2-3 szó kimaradt.
